Постановление № 1-91/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018




Дело № 1-91/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

п.Увельский Челябинской области 27 июня 2018 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Вардугина И.Н.,

при секретаре Кочетковой Н.В.,

c участием государственного обвинителя - прокурора Увельского района Прядко М.В.,

потерпевшего Потерпевший №2,

защитника – адвоката Кобелева Н.В.,

подсудимого ФИО1,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности Потерпевший №2 при следующих обстоятельствах.

19 мая 2018 года в вечернее время, около 21 часа, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности возле дома № 26 по ул. Советская в п.Увельский Увельского района Челябинской области у находящегося там же ранее ему знакомого Потерпевший №2 увидев у последнего сотовый телефон решил его открыто похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО1 в указанном месте в указанное время, осознавая, что не имеет права распоряжаться похищаемым имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, попросил у последнего сотовый телефон марки №, под предлогом позвонить, после чего положил данный сотовый телефон к себе в карман. Однако, преступные действия ФИО1 были обнаружены Потерпевший №2 который увидев, что ФИО1 убрал его сотовый телефон марки № к себе в карман и осознавая при этом, что совершается хищение его имущества, пытался пресечь преступные действия ФИО1, стал требовать, чтобы он вернул сотовый телефон, но ФИО1 услышав данное требование, проигнорировал его и, удерживая у себя похищенное имущество, осознавая противоправность своих преступных действий, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии Потерпевший №2 открыто похитил сотовый телефон марки №, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Потерпевший Потерпевший №2 просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, так как они примирились, причиненный преступлением вред заглажен путем возврата ему подсудимым телефона, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по ст.25 УПК РФ согласен. Защитник Кобелев Н.В. не возражал против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, поскольку ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении впервые преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный преступлением вред реально загладил, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки <данные изъяты> вернуть Потерпевший №2, освободив его от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья



Суд:

Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вардугин И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ