Постановление № 5-343/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-343/2017

Дело № 5-343/2017

Z

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Х, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, работающего У,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2017 года в 07:20 часов в районе дома № 5 по ул. Высотная г. Красноярска, ФИО1, управляя автобусом МАЗ103465 г/н У, при движении по ул. Высотная со стороны ул. Тотмина в сторону пр. Свободный, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения, вел транспортное средство не учитывая интенсивность движения и особенности транспортного средства, допустил резкое торможение, в результате которого произошло падение в салоне автобуса пассажирки ФИО2

Нарушение ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения повлекло причинение пассажирке ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что ехавший впереди него автомобиль резко затормозил, в результате чего он (ФИО1), во избежание столкновения, также был вынужден применить экстренное торможение.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании потерпевшей ФИО2, согласно которым при движении в качестве пассажира в автобусе маршрута № 89, водитель автобуса неожиданно резко затормозил, отчего она (ФИО2) упала вперед, а стоявшие сзади пассажиры упали на неё;

заключением эксперта № 4343 от 26.04.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 01.02.2017 года имелся Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях описанного ДТП;

объяснениями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым согласно которым при движении в качестве пассажира в автобусе маршрута № 89, водитель автобуса неожиданно резко затормозил, отчего пассажиры в салоне автобуса упали вперед;

справкой о ДТП от 01.02.2017 года;

видеозаписью момента ДТП на CD-диске, из которой следует, что ФИО1 вел автобус не учитывая интенсивность движения, а именно плотный поток впередиидущих транспортных средств и их движение с регулярным торможением, а также не учитывая особенности своего транспортного средства, а именно двигаясь чрезмерно близко к впередиидущему автомобилю, что при его торможении вынудило ФИО1 остановить свой автобус только при помощи резкого торможения;

рапортом от 01.02.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 087912 от 01.02.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автобуса, место остановки.

Доводы ФИО1 о том, что он был вынужден резко затормозить из-за резкого торможения впереди идущего автомобиля, не исключают в его действиях состава административного правонарушения, т.к. двигаясь в плотном потоке транспорта, ФИО1 должен был соблюдать достаточную дистанцию до впереди идущего автомобиля, а также иметь возможность своевременно и безопасно остановить автобус при торможении впередиидущего автомобиля

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автобусом МАЗ103465 г/н У, нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, вел транспортное средство не учитывая интенсивность движения и особенности транспортного средства, допустил резкое торможение, в результате которого произошло падение в салоне автобуса пассажирки ФИО2, что привело к причинению ФИО2 вреда здоровью средней тяжести.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства – наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

С учетом характера допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z
Судья А.И. Заббаров