Решение № 2-118/2017 2-118/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-118/2017




Дело № 2-118/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Швайдак Н. А.,

при секретаре Леонтьевой Т. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ссылаясь в обоснование заявленного иска на следующие обстоятельства:ДАТА ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 100000 рублей, со сроком возврата не позднее ДАТА, а так же с ежемесячной выплатой процентов за пользование займом, в размере 15% от суммы займа. В подтверждение данных условий ответчиком лично была написана расписка, подлинник которой хранится у истца. Однако, взятые на себя обязательства, по возврату в установленный срок, всей суммы займа и процентов ответчик нарушила. Истец просит ввзыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 100000 рублей, договорные проценты за 9 месяцев, с ДАТА по ДАТА в размере 135000 рублей, понесенные судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5550 рублей00 копеек, проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 15% ежемесячных на сумму основного долга 100000 рублей, начиная с ДАТА по день уплаты суммы долга или его соответствующей части (л.д. 5-6).

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела письменного заявления о признании исковых требований.

Выслушав ходатайство ответчика ФИО2 о признании исковых требований, мнение истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, данные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, в котором ФИО2, подписавшись подтвердила, что признание требований добровольное и последствия ей ясны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов за пользование суммой займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 100000 рублей 00 копеек, договорные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 135000 рублей 00 копеек, а так же, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5550 рублей 00 копеек, всего взыскать 240550 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 15 % ежемесячных на сумму займа 100000 рублей 00 копеек, начиная с ДАТА по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Коркинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Н. А. Швайдак

Копия верна

Судья: Н. А. Швайдак

Решение не вступило в законную силу

Судья: Н. А. Швайдак

Секретарь: Т. Ю. Леонтьева



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Швайдак Наталья Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: