Решение № 2-5648/2017 2-5648/2017~М-6415/2017 М-6415/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-5648/2017

Дело №2-5648/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Назаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 03.10.2013 заключен кредитный договор №109481011 с использованием банковской карты с установленным кредитным лимитом. Договор заключен в афертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ.

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил обязанность по погашению очередных платежей.

Сумма задолженности составляет 62 236 руб. 78 коп.

Просили взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном отзыве просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Требований в части взыскания основного долга и процентов не оспаривала, просила неустойку в размере 4 200 руб. снизить до минимальных размеров.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 03.10.2013 заключен кредитный договор №109481011 с использованием банковской карты с установленным кредитным лимитом в размере 50 000 руб. Договор заключен в афертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ на основании заявления-оферты заемщика.

Факт заключения договора подтверждается письменными доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей.

Согласно расчету задолженность составляет 62 236 руб. 78 коп., из них 50 068 руб. 27 коп. – основной долг, 7 968 руб. 51 коп. – проценты по кредиту, 4 200 руб. – плата (неустойка) за пропуск платежей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст.309 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч.2 ст.819 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст.810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены в ст.811 ГК РФ.

Так, в соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом, не возвратил сумму кредита в установленный срок и не уплатил проценты, что в силу положения кредитного договора и закона является основанием для взыскания задолженности.

Вместе с тем, при решении вопроса о взыскании неустойки суд находит ее размер явно несоответствующим последствиям нарушенного обязательства ив соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить ее размер до 1 000 руб.

Таким образом, общий размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика составит 59 036 руб. 78 коп., из них 50 068 руб. 27 коп. – основной долг, 7 968 руб. 51 коп. – проценты по кредиту, 1 000 руб. – плата (неустойка) за пропуск платежей..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 59 036 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 971 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Богомолов.