Апелляционное определение № 33А-118/2026 А-118/2026 А-208/2026 от 16 марта 2026 г.

Судья: Колеватов Е.Л УИД: 96OS0000-01-2026-000122-40

дело №а-118/2026

№а-208/2026

.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 г. с. Счастливцево

Судебная коллегия по административным делам Херсонского областного суда в составе:

председательствующего Лёшиной Т.Е.,

судей Мусихина А.В., Юрченко С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО6,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционному представлению прокурора Скадовского района Херсонской области на решение Скадовского районного суда Херсонской области от 27 января 2026 года по административному делу №а-208/2026 по административному исковому заявлению ФИО2 «ФИО2» ГУ МВД ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Шую ФИО10,

заслушав доклад судьи Херсонского областного суда Лёшиной Т.Е., судебная коллегия

установила:

Административный истец ОМВД России «Скадовский» ГУ МВД России по Херсонской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на один год шесть месяцев и установления ограничений: один раз в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрете пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 ч. до 06.00 ч.

Решением Скадовского районного суда Херсонской области от 27 января 2026 года требования административного истца удовлетворены. Установлен в отношении ФИО3, административный надзор сроком на один год шесть месяцев, то есть до 08 августа 2027г. Установлены ФИО1 на период срока административного надзора следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз месяц в ФИО2 «ФИО2» для регистрации. Срок административного надзора указано исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Не согласившись с решением суда, прокурор Скадовского района Херсонской области принес апелляционное представление, в котором он просит отменить состоявшееся по делу решение и принять новое решение.

До начала рассмотрения дела по существу от прокурора поступило медицинское свидетельство о смерти серия 74 № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО11 а так же уточненное апелляционное представление, согласно которого прокурор просит отменить состоявшееся по делу решение и прекратить производство по делу в связи со смертью административного ответчика.

Судебная коллегия, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, с учетом заключения прокурора, приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

На основании пункта 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается в связи со смертью поднадзорного лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

Поскольку, исходя из требований, предъявленных в рамках настоящего дела, характер правоотношений не допускает правопреемства, учитывая, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления решения суда в законную силу, судебная коллегия приходит к выводу, что постановленное по делу решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Скадовского районного суда Херсонской области от 27 января 2026 года об установлении административного надзора в отношении Шую ФИО12 отменить, производство по делу - прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: