Решение № 2-1296/2019 2-1296/2019~М-1050/2019 М-1050/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-1296/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Казакове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 17.02.2014 года между сторонами был заключен договор кредитования <***>, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 99 979,57 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. По состоянию на 03.04.2019 года задолженность по договору составляет224626,34 руб., в том числе: 99 956,41 руб. – задолженность по основному долгу, 124 305,93 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 14.05.2014 года по 03.04.2019 года.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 17.02.2014 года в размере 224262,34 руб., в том числе: 99 956,41 руб. – задолженность по основному долгу, 124 305,93 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5442,62 руб.

Представитель истца ПАО «КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении искового заявления без участия представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, учитывая согласие истца, выраженное в ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.02.2014 года на основании заявления ФИО1 между ней и ПАО КБ «Восточный» был заключен договор кредитования <***> на следующих условиях:

Вид кредита – кредитная карта универсальная; лимит кредитования – 100000 рублей; срок возврата – до востребования. Ставка при совершении наличных операций – 35% годовых; ставка при совершении безналичных операций – 24% годовых; ставка начисляемая на просроченную задолженность - 43,99% годовых (л.д. 11-12).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 17.02.2014 по 03.04.2019 года, при этом ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не выполняет, последний взнос денежный средств на карту был произведен 26.05.2014 года (л.д.10).

Согласно представленному расчету (л.д. 8-9), по состоянию на 03.04.2019 года задолженность по договору составляет 99 956,41 руб. – задолженность по основному долгу, 124 305,93 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 14.05.2014 года по 03.04.2019 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к выоду об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 17.02.2014 года в размере 224 262,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 442, 62 руб. в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 17.02.2014 года в размере 224 262,34 руб., в том числе 99 956,41 руб. – задолженность по основному долгу, 124 305,93 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 442, 62 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 05.06.2019 года

Судья Е.А. Беспалова

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Направляю Вам копию заочного решения суда от 27.05.2019 года по гражданскому делу № 2-1296/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Приложение: копия решения от 27.05.2019 года.

Судья Е.А. Беспалова

(839543) 6-61-71

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Направляю Вам копию заочного решения суда от 27.05.2019 года по гражданскому делу № 2-1296/2019 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Приложение: копия решения от 27.05.2019 года.

Судья Е.А. Беспалова

(839543) 6-61-71