Решение № 2-1033/2017 2-1033/2017~М-1011/2017 М-1011/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1033/2017




Дело № 2-1033/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Порошиной Е.В.,

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


03 декабря 2015 г. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 63 000 руб. под 26,9 % годовых сроком до 04 декабря 2017 года. Обязанности по возврату кредита заемщик не выполняет, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 67 001 руб. 97 коп., которая складывается из: основного долга – 56 076 руб. 30 коп., просроченного основного долга – 5 481 руб. 83 коп., процентов за пользование кредитом – 5 436 руб. 07 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 4 руб. 42 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 3 руб. 35 коп. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 16.05.2017 г. исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 26, 9 % годовых до дня фактического возврата суммы основного долга.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведении судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 03.12.2015 г., заключенному между истцом и ответчиком ФИО1, последнему был предоставлен кредит в размере 63 000 рублей сроком до 04.12.2017 г. Денежные средства получены ответчиком. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по условиям кредитного договора, на 15 мая 2017 г. составляет 67 001,97 руб., которая складывается из: задолженности по основному долгу 56 076 руб. 30 коп., задолженности по просроченному основному долгу 5 481 руб., 83 коп., проценты за пользование кредитом 5 436,07 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4,42 руб., пени за несвоевременную уплату процентов 3,35 руб.

В силу п. 4.5 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать проценты по нему.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

При таком положении обоснованным является довод иска о начислении процентов, исходя из условий договора их подлежит начислять с 16 мая 2017 года в размере 26,9 % годовых.

Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривался ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 2 210 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 03.12.2015 г. в размере 67 001 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 210 рублей, а всего 69 211 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 16 мая 2017 г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 26, 9 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2017 г.

Решение в законную силу не вступило. Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1033/2017

канию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 875,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 Б.аевны в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 367 572,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 875,73 руб., а всего 374 448,26 руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 Б.аевны в пользу ОАО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором – 19% годовых.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Судья Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ