Постановление № 1-30/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное № 1-30/2018 «03» мая 2018 года г.Мичуринск Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Калининой О.В., при секретаре судебного заседания Козловой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ламонова М.Е., представителя потерпевшего ООО «Агро «АгроВистаТамбов» Мезенова М.В., подсудимого Ярыгина Б.В., его защитника Аршанского С.В., представившего удостоверение № 693, ордер № от 05.04.2018 года, подсудимого Чувичкина П.А., его защитника Зацепиной Е.И., представившей удостоверение № 477, ордер № от 04.04.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Ярыгина Б. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Чувичкина П. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, В конце сентября 2017 года в период времени с 12 до 14 часов Ярыгин Б.В. и Чувичкин П.А., по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № под управлением Ярыгина Б.В., прибыли на неогороженную территорию мастерской ООО «Агро Виста Тамбов», расположенную вблизи дома № 8 по ул.Ленина с.Красивое Мичуринского района Тамбовской области, откуда тайно похитили 400 килограмм лома черного металла в виде пришедших в негодность запасных частей от сельскохозяйственной техники на общую сумму 4000 рублей, который погрузили в указанный автомобиль. После чего похищенное на данном автомобиле Чувичкин П.А. и Ярыгин Б.В. вывезли с территории ООО «Агро Виста Тамбов», и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ущерб ООО «Агро Виста Тамбов» на сумму 4000 рублей. Действия Ярыгина Б.В. и Чувичкина П.А. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании подсудимые согласились с обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимые осознают последствия заявленного ими ходатайства; сторона обвинения, представитель потерпевшего не возражает против особого порядка рассмотрения дела; обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Представитель потерпевшего ООО «Агро Виста Тамбов» Мезенов М.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимыми, в связи с тем, что причиненный вред заглажен, претензий к подсудимым он не имеет. Подсудимые согласны на прекращение уголовного дела. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что Ярыгин Б.В. и Чувичкин П.А. впервые привлекаются к уголовной ответственности, более в уголовном порядке не преследуются, Ярыгин Б.В. положительно характеризуется по месту жительства, подсудимые загладили причиненный вред потерпевшему, между подсудимыми и представителем потерпевшего произошло примирение до ухода суда в совещательную комнату, подсудимые против прекращения дела не возражают, что соответствует требованиям ст.76 УК РФ, в связи с чем суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении Ярыгина Б. В. и Чувичкина П. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Чувичкина П. А. и Ярыгина Б. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Мичуринский районный суд. Председательствующий судья Калинина О.В. Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Калинина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |