Постановление № 5-1487/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-1487/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алексеенко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак № на <адрес> на территории г.о. <адрес>, выезжая с второстепенной дороги на главную дорогу не предоставил преимущество в движении мотоциклу <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ФИО3, причинив механические повреждения, после чего допустил нарушение п.2.5 ПДД РФ – оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра возбуждено дело об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в полной мере подтверждается представленными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра; объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он двигался на мотоцикле <данные изъяты> гос. рег. знак № по а/д <адрес>», со стороны <адрес> Вдруг неожиданно для него, со стороны <адрес>, начала выезжать автомашина, которая не уступив ему дорогу совершила с ним столкновение, в результате которого он упал и получил травму ноги. Водитель автомашины с места ДТП скрылся, фрагмент номера ФИО3 не увидел; объяснением ФИО1 с признательными показаниями по факту ДТП, из которого следует ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он управлял автомашиной <данные изъяты> гос. рег. знак № двигался по адресу <адрес>. Подъехав к нерегулируемому перекрестку, к а/д <адрес>», остановился на пересечении, убедился в отсутствии транспорта, так как выезжал с второстепенной дороги на главную. Далее начал поворачивать на лево и вдруг почувствовал удар в левую часть автомобиля. Сначала не осознал, что произошло и проехал немного вперед, увидел лежащий мотоцикл и рядом стоял еще один мотоцикл. До конца не понимая, что произошло гр. ФИО1, находясь в шоковом состоянии и испугавшись ответственности за отсутствие страхового полиса, покинул место ДТП в сторону д. <адрес> Далее оставил свой автомобиль в <адрес>. В результате ДТП ФИО1 не пострадал. Через некоторое время с ним связались сотрудники ГИБДД г.о. Истра. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 прибыл в ОГИБДД г.о. Истра, так как по данному факту ведется административное расследование; схемой места дорожно–транспортного происшествия, фотоматериалами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его вина доказана.

Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям закона.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения и его характер, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ, в том числе охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления спецприемник для административных задержанных.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Алексеенко А.В.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеенко Анатолий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ