Решение № 2А-1016/2017 2А-1016/2017(2А-6475/2016;)~М-4705/2016 2А-6475/2016 М-4705/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-1016/2017

Дело №2а-1016/2017 10 февраля 2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению судебного пристава- исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт- Петербургу к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

с участием СПИ Пушкинского РОСП ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав- исполнитель Пушкинского РОСП УФССП России по Санкт- Петербургу ФИО4 обратился в суд с заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, и просит: ограничить должника ФИО1, ... в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительское удостоверение серии ...., до исполнения обязательств по исполнительному производству №9430/16/78017-ИП от 11.03.2016г.

В обоснование заявленного требования указывает, что Пушкинским РОСП УФССП России по Санкт- Петербургу в отношении ФИО1 11.03.2016г. возбуждено исполнительное производство №9430/16/78017-ИП на основании исполнительного документа- нотариально удостоверенного Соглашения об уплате алиментов ...., выданного нотариусом Санкт- Петербурга ФИО5, предмет исполнения: алименты на содержание детей, в отношении должника: ФИО1, ..., в пользу взыскателя: ФИО6.

В ходе исполнительного производства, судебным приставом- исполнителем установлено, что должник ФИО1 в установленный судебным приставом- исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу- исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения в пользовании специальным правом.

Должник ФИО1 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении 11.03.2016г. исполнительного производства №9430/16/78017-ИП, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный истец- СПИ Пушкинского РОСП ФИО2, в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает. Суду представила доказательства того, что 24.10.2016г. Актом приема- передачи исполнительных производств, СПИ Пушкинского РОСП ФИО4 исполнительные производства, в том числе в отношении должника ФИО1, были переданы ей.

Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание явился, заявленные требования не признает, суду пояснил, что в настоящее время, с 01.02.2017г. он работает в ООО «Пушкинское» водителем такси. На момент подписания Соглашения об уплате алиментов 16.10.2015г., он работал в качестве директора ООО «Нева- Мастер», и располагал средствами для выплаты алиментов на содержание ребенка в размере 15 000 руб. В настоящее время он не может выплачивать алименты в такой сумме, так как, у него другая работа, а также имеется еще один ребенок, которого он вынужден содержать. Выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание дочери ФИО7, ..., он может не более 3000 руб. в месяц. Просил в удовлетворении заявленных требований административному истцу отказать.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Пушкинским РОСП УФССП России по Санкт- Петербургу в отношении ФИО1 11.03.2016г. возбуждено исполнительное производство №9430/16/78017-ИП на основании исполнительного документа- нотариально удостоверенного Соглашения об уплате алиментов ...., выданного нотариусом Санкт- Петербурга ФИО5, предмет исполнения: алименты на содержание детей, в отношении должника: ФИО1, ..., в пользу взыскателя: ФИО6. Указанным Соглашением предусмотрено, что плательщик обязуется уплачивать Получателю алименты на содержание несовершеннолетней дочери- ФИО7, .... На момент подписания настоящего соглашения размер алиментов установлен сторонами в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно, но не менее ? (одной четвертой) доли от доходов Плательщика, ежемесячно. В дальнейшем алименты будут уплачиваться с применением индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины эта индексация производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения в целом по Российской Федерации (л.д.12).

Указанное Соглашение является действующим, никем не оспорено.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, судебным приставом- исполнителем определена должнику ФИО1 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 26.10.2016г. в размере 186 849, 07 руб. (л.д.16).

При этом должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости т осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Оснований для не применения к должнику временного ограничения на пользование специальным правом, предусмотренных п.4 вышеуказанной указанной статьи, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает требование административного истца подлежащим удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Ограничить должника ФИО1, ... в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительское удостоверение серии ...., до исполнения обязательств по исполнительному производству №9430/16/78017-ИП от 11.03.2016г.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: