Решение № 2А-212/2026 2А-212/2026(2А-5262/2025;)~М-4264/2025 2А-5262/2025 М-4264/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2А-212/2026

№2а-212/2026

УИД 30RS0001-01-2025-009261-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахань в составе председательствующего судьи Хохлачевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Егорушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахань, расположенного по адресу: <...>, административное дело №2а-212/2026 по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Астраханской области к ФИО2 Шадиду Шайх-Мухаметовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС России по Астраханской области и является налогоплательщиком имущественных налогов. ФИО2 является собственником транспортных средств и недвижимого имущества. В соответствии со ст.52 НК РФ Управлением ФНС России по Астраханской области сформированы налоговые уведомления № от 01.09.2023г., № от 24.07.2023г.. Поскольку обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не была исполнена в его адрес было направлено требование № от 07.07.2023 на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС 130565 руб. 09 коп., сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. В судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> №а-2929/2024 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Управления о вынесении судебного приказа № от 08.07.2024 вошла следующая задолженность: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 188 руб. 86 коп.. Из приобщенного к материалам административного искового заявления расчета сумм пени следует: 36773 руб. 56 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 08.07.2024) – 26 584 руб. 70 коп. (остаток погашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 10 188 руб. 86 коп.

Налоговым органом в порядке ст.48 НК РФ было направлено заявление о вынесении судебного приказа по взысканию недоимки (основного долга), на которую начислены пени. 02.08.2024 мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ №а-2929/2024 о взыскании с ФИО1-М. суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 188 руб. 86 коп..Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2929/2024 отменен.

В связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с должника ФИО2 в пользу УФНС России по Астраханской области суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 188 руб. 86 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса.

На основании пункта 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены Законом Астраханской области от 22 ноября 2002г. № «О транспортном налоге».

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пунктам 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Абзацами 1 и 2 пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (пункт 6 статьи 11.3 НК РФ).

Пенями признается установленная статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 НК РФ).

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 НК РФ).

Судом установлено, что на налоговом учете в УФНС России по Астраханской области состоит Тураев Шадид Шайх-Мухаметович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 является собственником транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты>», госномер № автомобиля <данные изъяты>», госномер №.

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 144,7 кв.м., кадастровый №, а также земельного участка по указанному адресу, площадью 1000 кв.м., кадастровый №.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, Налоговым кодексом Российской Федерации урегулирован как срок на первоначальное обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, так и срок обращения в суд с иском после отмены судебного приказа.

Приведенная норма пункта 4 статьи 48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены. (Определение Конституционного Суда РФ от 30 января 2020 года N 12-О.

Управлением ФНС России по Астраханской области в адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не была исполнена в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС 130565 руб. 09 коп., сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г.Астрахани №а-2929/2024 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Управления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вошла следующая задолженность: суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 188 руб. 86 коп..

Из приобщенного к материалам административного искового заявления расчета сумм пени следует: 36773 руб. 56 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления 08.07.2024) – 26 584 руб. 70 коп. (остаток погашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 10 188 руб. 86 коп.

Определением мирового судьи от 29.08.2025 г. судебный приказ №2а-2929/2024 отменен.

05.11.2025г. административным истцом инициировано административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика задолженности.

Принимая во внимание, что с настоящим административным исковым заявлением УФНС России по АО обратилось в суд 05.11.2025 г., суд признает факт отсутствия со стороны административного истца пропуска шестимесячного срока обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и платежам.

Учитывая, что административным истцом доказан факт неисполнения административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налогов, пени, суд, дав оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, приходит к выводу о том, что неоплаченная сумма задолженности по административному иску подлежит взысканию с ФИО2

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области к ФИО2 Шадиду Шайх-Мухаметовичу о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Тураева Шадида Шайх-Мухаметовича <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Бачи-Юрт Шалинского р-она Чеченской Республики, ИНН <***>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области задолженность по пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 188 руб. 86 коп.

Взыскать с Тураева Шадида Шайх-Мухаметовича (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2026 года.

Судья