Решение № 2-231/2017 2-231/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-231/2017

№Дело № 2-231/2017


Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 379147,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 16,25 % годовых на приобретение транспортного средства. В соответствии с кредитным договором, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение условий кредитного договора и ст. ст. 307, 810 ГК РФ ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств, историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 220832,94 руб. Исполнение обязательства ФИО1 обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основываясь на вышеизложенное, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220832,94 руб., в счет исполнения обязательства просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно, на автомобиль марки, модель<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, номер кузова №, ПТС серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, определить способ продажи заложенного имущества - публичные торги. Просит также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5408,33 руб., по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности и 6000,0 руб. по заявленным требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество.

На судебное заседание представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, в направленном суду заявлении представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Ответчик ФИО1 на заседание суда не явился, был извещен по адресу: <адрес> согласно извещениям почтовой связи, судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным вручить ввиду истечения срока хранения.

Согласно справке Отдела МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.В судебном заседании установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 379147,00 руб. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Факт предоставления истцом ответчику кредита в сумме 379147,00 руб. подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным и подписанным сторонами (л.д.14-16), банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств (л.д. 17).

В нарушение условий кредитного договора и взятых на себя обязательств заёмщик неоднократно допускал просрочку платежей в погашение кредита и процентов, что подтверждается расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные требования содержатся в заключенном между истцом и ответчиком кредитном договоре.

В силу пунктов 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку штраф в размере 200 рублей за каждый факт просрочки.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Факт наличия задолженности и его размер ответчиками не оспаривается, подтверждается представленными истцом расчетом задолженностей и историей всех погашений. Отсюда требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчиков всей оставшейся части суммы кредита и процентов, а также об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль, обоснованы и подлежат удовлетворению.

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит также взыскать с ответчика задолженность по уплате неустойки в размере 200 руб. за каждый факт просрочки, которая начислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1800,00 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль подлежат удовлетворению.

Требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о компенсации расходов по оплате государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №: по кредиту 199219,83 руб., по процентам за кредит 19813,11 руб., по неустойке 1800,00 руб., в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 11408,33 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки, модель: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, номер кузова №, ПТС серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Миннебаева Л.Я.