Решение № 2-358/2021 2-358/2021~М-194/2021 М-194/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-358/2021

Дело № 2-358/2021

УИД 13RS0019-01-2021-000408-48


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 23 июня 2021 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О.

при секретаре Масленцевой В.В.,

с участием в деле:

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании ордера №1344 от 13.04.21г.,

ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное), в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 09.01.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав, указав, что решением ответчика № от 29 мая 2020 г. ему назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом к зачету в страховой стаж не приняты периоды его работы: с 4 мая 1984 г. по 14 мая 1985 г.(1 год 11 дней), с 16 июля 1985 г. по 14 сентября 1985 г. (2 месяца), с 01 октября 1985 г. по 14 мая 1986 г. (7 месяцев 14 дней), с 01 июня 1986 г. по 14 июля 1986 г. (1 месяц 14 дней), с 01 августа 1986 г. по 14 ноября 1986 г. (3 месяца 14 дней), с 16 декабря 1986 г. по 14 апреля 1988 г. (1 год 4 месяца), с 01 мая 1988 г. по 14 июня 1988 г. (1 месяц 14 дней), с 16 июля 1988 г. по 14 октября 1988 г. (3 месяца), с 01 ноября 1988 г. по 14 февраля 1989 г. (3 месяца 14 дней), с 16 марта 1989 г. по 14 мая 1989 г. (2 месяца), с 01 июня 1989 г. по 14 июля 1989 г. (1 месяц 14 дней), с 01 августа 1989 г. по 14 сентября 1989 г. (1 месяц 14 дней), с 01 октября 1989 г. по 14 января 1990 г. (3 месяца 14 дней), с 16 марта 1990 г. по 14 мая 1990 г. (2 месяца), с 16 июля 1990 г. по 14 сентября 1990 г. (2 месяца), с 01 октября 1990 г. по 14 ноября 1990 г. (1 месяц 14 дней), с 16 декабря 1991 г. по 14 июня 1992 г. (6 месяцев), с 01 июля 1992 г. по 14 марта 1993 г. (8 месяцев 14 дней), а всего 6 лет 7 месяцев 1 день - период работы в качестве строителя в колхозе им. ХХI съезда КПСС, поскольку отсутствуют сведения о заработной плате. Также с 24 марта 1993 г. по 29 апреля 1993 г. в количестве 1 месяца 7 дней период работы в качестве мастера по строительству и снабжению в Инсарском промкомбинате в связи с несвоевременным изданием приказа о приеме на работу; с 25 сентября 1998 г. по 06 октября 1998 г. в количестве 12 дней период работы в качестве мастера по строительству и снабжению в ООО «Рассвет» в связи с несвоевременным изданием приказа о переводе на другую работу. В страховой стаж истца не включено 6 лет 8 месяцев 20 дней трудовой деятельности. Считает, решение в данной части не обоснованным, поскольку согласно записям № и № в трудовой книжке истец был принят на работу в качестве строителя в колхоз им. ХХI съезда КПСС (протокол № от 04 мая 1984 г.), уволен 22 марта 1993 г. в связи с переводом в Инсарский промкомбинат (протокол № от 02 марта 1993 г.). Записи о приеме на работу и увольнении в трудовой книжки идут в хронологическом порядке, заверены печатью организации и подписью руководителя, имеется ссылка на приказ либо иной документ (протокол), какие-либо исправления отсутствуют. Бригада в которой истец работал, была занята: летом - на строительстве животноводческих помещений, зимой - на текущем ремонте помещений животноводческих ферм, других строительных работах, также направлялись решением Исполкома райсовета на работу в другие хозяйства района. Так, они работали в колхозах «Нововерхисский», «Путь Ленина», «Паёвский», «Верхнелухменский», где с бригадой заключались типовые договоры, хотя они числились в колхозе им. ХХI съезда КПСС. Представленные типовые договоры ответчиком не приняты во внимание, поскольку в спорные периоды отсутствуют документы работодателя об уплате обязательных платежей. Однако из лицевых счетов по начислению заработной платы с 1985 г. по 1993 г. колхоза им. ХХI съезда КПСС усматривается, что с его заработной платы ежемесячно производились отчисления. Кроме того, неточность в виде несвоевременного издания приказов о приеме на работу в ООО «Рассвет» и Инсарском промкомбинате, допущенная работодателем не может быть поставлена в вину истца и являться отказом в зачете в страховой стаж данных периодов. Просит признать незаконным и отменить решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № от 29 мая 2020 г. в части не включения в страховой стаж периодов: с 4 мая 1984 г. по 14 мая 1985 г. (1 год 11 дней), с 16 июля 1985 г. по 14 сентября 1985 г. (2 месяца), с 01 октября 1985 г. по 14 мая 1986 г. (7 месяцев 14 дней), с 01 июня 1986 г. по 14 июля 1986 г. (1 месяц 14 дней), с 01 августа 1986 г. по 14 ноября 1986 г. (3 месяца 14 дней), с 16 декабря 1986 г. по 14 апреля 1988 г. (1 год 4 месяца), с 01 мая 1988 г. по 14 июня 1988 г. (1 месяц 14 дней), с 16 июля 1988 г. по 14 октября 1988 г. (3 месяца), с 01 ноября 1988 г. по 14 февраля 1989 г. (3 месяца 14 дней), с 16 марта 1989 г. по 14 мая 1989 г. (2 месяца), с 01 июня 1989 г. по 14 июля 1989 г. (1 месяц 14 дней), с 01 августа 1989 г. по 14 сентября 1989 г. (1 месяц 14 дней), с 01 октября 1989 г. по 14 января 1990 г. (3 месяца 14 дней), с 16 марта 1990 г. по 14 мая 1990 г. (2 месяца), с 16 июля 1990 г. по 14 сентября 1990 г. (2 месяца), с 01 октября 1990 г. по 14 ноября 1990 г. (1 месяц 14 дней), с 16 декабря 1991 г. по 14 июня 1992 г. (6 месяцев), с 01 июля 1992 г. по 14 марта 1993 г. (8 месяцев 14 дней), а всего 6 лет 7 месяцев 1 день - период работы в качестве строителя в колхозе им. ХХI съезда КПСС; с 24 марта 1993 г. по 29 апреля 1993 г. в количестве 1 месяца 7 дней - период работы в качестве мастера по строительству и снабжению в Инсарском промкомбинате; с 25 сентября 1998 г. по 06 октября 1998 г. в количестве 12 дней - период работы в качестве мастера по строительству и снабжению в ООО «Рассвет», а всего 6 лет 8 месяцев 20 дней. Обязать ответчика зачесть в страховой стаж истца вышеуказанные периоды и произвести перерасчет страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на пенсию, то есть с 02 июня 2020 г. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 300 руб..

Впоследствии истец ФИО1 уточнил и увеличил исковые требования просил установить факт трудовых отношений между ним ФИО1 и колхозом им. ХХI съезда КПСС в период с 04 мая 1984 г. по 22 марта 1993 г. в качестве строителя. Установить факт трудовых отношений между ФИО1 и совхозом «Паевский» на условиях совместительства в должности строителя в период с 24 апреля 1987 г. по 31 августа 1987 г. Признать незаконным и отменить решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № от 29 мая 2020 г. в части не включения в страховой стаж периодов: с 4 мая 1984 г. по 14 мая 1985 г., с 16 июля 1985 г. по 14 сентября 1985 г., с 01 октября 1985 г. по 14 мая 1986 г., с 01 июня 1986 г. по 14 июля 1986 г., с 01 августа 1986 г. по 14 ноября 1986 г., с 16 декабря 1986 г. по 14 апреля 1988 г., с 01 мая 1988 г. по 14 июня 1988 г., с 16 июля 1988 г. по 14 октября 1988 г., с 01 ноября 1988 г. по 14 февраля 1989 г., с 16 марта 1989 г. по 14 мая 1989 г., с 01 июня 1989 г. по 14 июля 1989 г., с 01 августа 1989 г. по 14 сентября 1989 г., с 01 октября 1989 г. по 14 января 1990 г., с 16 марта 1990 г. по 14 мая 1990 г., с 16 июля 1990 г. по 14 сентября 1990 г., с 01 октября 1990 г. по 14 ноября 1990 г., с 16 декабря 1991 г. по 14 июня 1992 г., с 01 июля 1992 г. по 14 марта 1993 г., в качестве строителя в колхозе им. ХХI съезда КПСС; с 24 апреля 1987 г. по 31 августа 1987 г. в качестве строителя на условиях совместительства в совхозе «Паевский»; с 24 марта 1993 г. по 29 апреля 1993 г. в качестве мастера по строительству и снабжению в Инсарском промкомбинате; с 25 сентября 1998 г. по 06 октября 1998 г. в качестве мастера по строительству и снабжению в ООО «Рассвет». Обязать ответчика зачесть в страховой стаж истца вышеуказанные периоды и произвести перерасчет страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на пенсию, то есть с 02 июня 2020 г.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) ФИО3 исковые требования не признала и объяснила, что оспариваемые периоды не могут быть включены в страховой стаж истца по основаниям, изложенным в решении № от 29 мая 2020 г., просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 02 июня 2020 г. При оценке пенсионных прав истца при назначении пенсии принят к расчету страховой стаж 35 лет 9 месяцев 29 дней. Размер пенсии по состоянию на 02 июня 2020 г. составил 12 420 руб., стажевый коэффициент 0,55, отношение заработков 1,32 (л.д.146-180).

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) от 29 мая 2020г. №-З не включены в страховой стаж истца ФИО1 периоды работы качестве строителя в колхозе им. XXI съезда КПСС с 4 мая 1984 г. по 14 мая 1985 г., с 16 июля 1985 г. по 14 сентября 1985 г., с 01 октября 1985 г. по 14 мая 1986 г., с 01 июня 1986 г. по 14 июля 1986 г., с 01 августа 1986 г. по 14 ноября 1986 г., с 16 декабря 1986 г. по 14 апреля 1988 г., с 01 мая 1988 г. по 14 июня 1988 г., с 16 июля 1988 г. по 14 октября 1988 г., с 01 ноября 1988 г. по 14 февраля 1989 г., с 16 марта 1989 г. по 14 мая 1989 г., с 01 июня 1989 г. по 14 июля 1989 г., с 01 августа 1989 г. по 14 сентября 1989 г., с 01 октября 1989 г. по 14 января 1990 г., с 16 марта 1990 г. по 14 мая 1990 г., с 16 июля 1990 г. по 14 сентября 1990 г., с 01 октября 1990 г. по 14 ноября 1990 г., с 16 декабря 1991 г. по 14 июня 1992 г., с 01 июля 1992 г. по 14 марта 1993 г., в связи с отсутствием начислений заработной платы. Не принят для расчета страхового стажа типовой договор от 24 апреля 1987 г. по совхозу «Паевский», типовые договора: от 31 мая 1985 г., от 01 мая 1985 г., № от 26 октября 1990 г., № от 02 августа 1990 г., № от 30 мая 1990 г., № от 30 мая 1990 г., от 12 января 1990 г., № от 21 июня 1989 г., № от 30 июня 1988 г., № от 4 ноября 1988 г., № от 30 марта 1988 г., № от 11 июля 1991 г. по колхозу им. XXI съезда КПСС в связи с отсутствием документов работодателя об уплате обязательных платежей, в соответствии с пунктом 13 подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. №. Не включен в страховой стаж период работы в совхозе «Паевский» за 1987 г. по выписке из приказа № от 06 августа 1987 г., поскольку отсутствуют сведения по заработной плате. Также с 24 марта 1993 г. по 29 апреля 1993 г. в количестве 1 месяца 7 дней период работы в качестве мастера по строительству и снабжению в Инсарском промкомбинате в связи с несвоевременным изданием приказа о приеме на работу; с 25 сентября 1998 г. по 06 октября 1998 г. в количестве 12 дней период работы в качестве мастера по строительству и снабжению в ООО «Рассвет» в связи с несвоевременным изданием приказа о переводе на другую работу (л.д.10 т.1).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39 часть 1).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Условия назначения страховой пенсии по старости регламентированы статьей 8 указанного Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Статья 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ регламентирует иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который вступил в силу с 1 января 2002 г. и действовал до 1 января 2015 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как указано в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Данными Правилами предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно (пункт 37); при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина, продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии (пункт 38).

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, трудовой книжки ФИО1, последний 04 мая 1984 г. был принят на работу в колхоз им. ХХI съезда КПСС на работу в качестве строителя (протокол № 3 от 04 мая 1984 г.), 22 марта 1993 г. переведен в Инсарский промкомбинат (протокол № 3 от 02 марта 1993 г.) (л.д. 11-16 т.1).

Согласно типового договора от 1 мая 1985 г. заключенного колхозом им. ХХI съезда КПСС в лице председателя ДВ и колхозников - отходников в лице бригадира ФИО1, договор заключен на выполнение строительства летних калд в срок до 20 мая 1985 г. с оценкой хорошо, сметная стоимость 7773 руб. Администрация колхоза обязуется оформить приказом (распоряжением) прием на работу каждого члена бригады (работника) в соответствии с действующим законодательством, оплата выполненной бригадой работы производится по аккордному (аккордно-премиальному) наряду (л.д. 19 т. 1).

Из типового договора от 31 мая 1985 г. заключенного колхозом им. ХХI съезда КПСС в лице председателя ДВ и колхозниками - отходниками в лице бригадира ФИО1, усматривается, что договор заключен на выполнение работ по строительству телятника в срок до 1 октября 1985 г. с оценкой хорошо, заработная плата 21872 руб. Администрация колхоза обязуется оформить приказом (распоряжением) прием на работу каждого члена бригады (работника) в соответствии с действующим законодательством, оплата выполненной бригадой работы производится по аккордному (аккордно-премиальному) наряду (л.д.18 т.1).

Типовым договором от 30 марта 1988 г. заключенным колхозом им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР в лице председателя ДВ с членами временной бригады ФИО1, БФ, Б, БИ, БН, Т, М, установлено, что договор заключен на выполнение строительства сарая для сена в срок с 1 апреля по 25 июня 1988 г., стоимость 10 026 руб. Администрация колхоза обязуется выплатить заработную плату каждому члену бригады по ведомости через кассу предприятия. Окончательный расчет производится после подписания актов сдачи и приема выполненных работ (л.д.21 т. 1).

Согласно типового договора от 30 июня 1988 г. заключенного колхозом им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР в лице председателя ДВ с членами временной бригады ФИО1, М, БФ, БИ, Т, БНМ, договор заключен на выполнение строительства склада для хранения сена в срок с 1 июня по 30 сентября 1988 г., стоимость 10026 руб. Администрация колхоза обязуется выплатить заработную плату каждому члену бригады по ведомости через кассу предприятия. Окончательный расчет производится после подписания актов сдачи и приема выполненных работ (л.д.22 т.1).

Из типового договора от 04 ноября 1988 г. заключенного колхозом им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР в лице председателя ДВ с членами временной бригады ФИО1, М, К, Е, БФ, Б, следует, что договор заключен на выполнение ремонта помещения КРС на 120 голов в срок с 10 января 1989 г. по 10 февраля 1989 г., стоимость 3 600 руб. Администрация колхоза обязуется выплатить заработную плату каждому члену бригады по ведомости через кассу предприятия. Окончательный расчет производится после подписания актов сдачи и приема выполненных работ (л.д.20 т.1).

Согласно типового договора от 21 июня 1989 г. заключенного колхозом им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР в лице председателя ДВ с членами временной бригады ФИО1, БФ, Б, Т, договор заключен на выполнение строительство летней площадки по содержанию молодняка КРС, в срок с 1 мая по 30 сентября 1989 г., стоимость 17100 руб. Администрация колхоза обязуется выплатить заработную плату каждому члену бригады по ведомости через кассу предприятия. Окончательный расчет производится после подписания актов сдачи и приема выполненных работ (л.д.23 т.1).

Из типового договора от 15 марта 1990 г. заключенного колхозом им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР в лице председателя Ф с членами временной бригады ФИО1, М, МС, БФ, БНМ, Ч, договор заключен на выполнение строительства летней калды КРС в срок с 1 апреля по 31 июля 1990 г.г., стоимость 5600 руб. Администрация колхоза обязуется выплатить заработную плату каждому члену бригады по ведомости через кассу предприятия. Окончательный расчет производится после подписания актов сдачи и приема выполненных работ (л.д. 26 т.1).

Согласно копии типового договора от 16 апреля 1990 г. заключенного колхозом им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР в лице председателя Ф с членами временной бригады ФИО1, М, МС, БФ, БНМ, Ч, договор заключен на выполнение строительства летней калды КРС в срок с 1 апреля по 31 июля 1990 г.г., стоимость 5600 руб. Администрация колхоза обязуется выплатить заработную плату каждому члену бригады по ведомости через кассу предприятия. Окончательный расчет производится после подписания актов сдачи и приема выполненных работ (л.д.25 т.1).

Типовым договором от 1 августа 1990 г. заключенным колхозом им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР в лице председателя Ф с членами временной бригады ФИО1, МС, БФ, Ч, Б, установлено, что договор заключен на выполнение ремонта четырехрядного коровника, в срок с 15 ноября по 31 декабря 1990 г., стоимость 5000 руб. Администрация колхоза обязуется выплатить заработную плату каждому члену бригады по ведомости через кассу предприятия. Окончательный расчет производится после подписания актов сдачи и приема выполненных работ (л.д.27 т.1).

Из типового договора от 2 августа 1990 г. заключенного колхозом им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР в лице председателя Ф с членами временной бригады ФИО1, М, МС, БФ,, Б, следует, что договор заключен на выполнение строительства склада для хранения сена, в срок с 1 августа по 25 сентября 1990 г.г., стоимость 10000 руб. Администрация колхоза обязуется выплатить заработную плату каждому члену бригады по ведомости через кассу предприятия. Окончательный расчет производится после подписания актов сдачи и приема выполненных работ (л.д. 29 т.1).

Согласно типового договора от 3 апреля 1991 г. заключенного колхозом им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР в лице председателя Ф с членами временной бригады ФИО1, МС, БФ,, Б, ЕА, Ч, договор заключен на выполнение строительства телятника, в срок с 1 апреля по 31 октября 1991 г.г., стоимость 462000 руб. Администрация колхоза обязуется выплатить заработную плату каждому члену бригады по ведомости через кассу предприятия. Окончательный расчет производится после подписания актов сдачи и приема выполненных работ (л.д. 30 т.1).

Факт работы истца ФИО1 в колхозе им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР в ходе судебного разбирательства 7 июня 2021 года, подтвердили следующие свидетели.

Свидетель ДВ суду показал, что в период с 1984 г. по 1989 г. он был председателем колхоза им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР. Истец ФИО1 в числе бригады строителей работал по договорам и нарядам. Они вели заготовку леса, затем изготавливали пиломатериал, из которого велось строительство телятника, летних лагерей для крупно-рогатного скота. Расчеты за выполненные работы производились по их окончанию, поскольку решением правления колхоза утверждались акты о приемке строительных работ и работ по ремонту. Оплата производилась согласно договорам и составленным сметам. Деньги выделялись Управлением сельского хозяйства на строительство и капитальный ремонт объектов чрез государственный банк. В процессе работ им выдавался аванс, также выдавалась производственная продукция в виде мяса, молока и др., стоимость которых вычиталась при расчете. Окончательный расчет выдавался кассиром по ведомостям, а также по нарядам, где рассчитывалась заработная плата по установленным расценкам.

Свидетель ФИ суду показала, что работала в должностях главного бухгалтера, затем экономиста колхоза им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР с 1977 г. по 1994 г.. Во время её работы, Управлением сельского хозяйства в колхозе велось строительство телятников, летних лагерей для крупно-рогатного скота, а также работы по капитальному строительству. Управлением сельского хозяйства составлялись калькуляции объемов работ, сметы, выдавались расценки (человеко-часы), устанавливались сроки для выполнения работ по строительству. На основании утвержденных калькуляций составлялись договора с работниками. Истец ФИО1 с мая 1984 г. по март 1993 г. работал в строительной бригаде. В зимний период они вели заготовку леса, вывозили его, затем распиливали, изготавливая материал для строительства объектов. В период работ работникам выписывался аванс, выдавались продукты питания. По окончанию работ в бухгалтерию колхоза приносились договора, калькуляции, акты выполненных работ, которые утверждались Правлением колхоза, а затем на общем собрании колхоза. По данным документам готовились акты на списание материалов. Заработную плату колхозники получали в кассе колхоза. Наемным работникам заработная плата перечислялась во вклады, открытые в банке со счета капитального вложения, с которого удерживался подоходный налог и работники получали заработную плату за минусом подоходного налога. Если работы не были включены в договора, составлялись наряды. Проводки по заработной плате оформлял бухгалтер, который мог разносить её в следующем месяца после принятия работ. Исходя из ведомостей по заработной плате в тех месяцах, в которых имеется заработная плата у истца ФИО1, им вырабатывались большие человеко-часы, при норме в 120 человеко-часов, что свидетельствует о том расчеты по заработной плате производились в определенные месяцы, несмотря на то, что ФИО1 работал постоянно весь спорный период в колхозе им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР.

Свидетель ЩЮ суду показал, что истец ФИО1 работал в колхозе им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР. Он как тракторист вывозил заготовленный его бригадой лес. В бригаде обычно было пять-шесть человек. Строительная бригада заготавливала пиломатериал, вела строительство складов, ферм, вели ремонтные работы. Работали каждый день.

Свидетель ФИО4 суду показал, что с 1984 г. по октябрь 1986 г. работал в колхозе им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР завхозом, отвечая за строительные работы. ФИО1 в этот же период работал в строительной бригаде, бригадиром. В бригаде было от пяти до семи человек. Работали каждый день, вели заготовку леса, затем изготавливали пиломатериал из которого велось строительство объектов, а также велись ремонтные работы. При принятии объектов нового строительства он включался в комиссию по их принятию, составлялись акты выполненных работ.

Свидетель БВФ суду показал, что с 1977 г. по 1992 г. работал в колхозе им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР, механизатором. ФИО1 работал в строительной бригаде. Зимой они заготавливали лес, делая запасы пиломатериалов, а начиная с весны, вели строительные работы и работы по капитальному ремонту.

Показания свидетелей, подтверждаются сведениями их трудовых книжек о работе совместно с истцом.

Согласно сообщениям ГКАУ «Центральный государственный архив Республики Мордовия», ГКАУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия», документы колхоза им. XXI съезда КПСС Инсарского района Мордовской АССР в учреждения на хранение не поступали (л.д.189, 196, 199, 244,250 т.1, 13 т.2)

Из сообщения МКУ Инсарского муниципального района Республики Мордовия «Объединенный межведомственный архив документов по личному составу», следует, что сведений о заработной плате с мая 1984 года по май 1985 года на ФИО1 в документах архивного фонда колхоза им. XXI съезда КПСС Инсарского района Мордовской АССР не имеется (л.д.187 т.1).

Из сообщения Отдела архива Администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия, следует, что в документах архивного фонда колхоза им. XXI съезда КПСС Инсарского района Мордовской АССР в книге протоколов за 1993 год, решение об увольнении ФИО1 не обнаружено, протоколы колхоза им. XXI съезда КПСС Инсарского района Мордовской АССР за 1984-1986 г.г., 1988-1989 г.г., в архив не поступали. В имеющихся проколах за 1987, 1990, 1993 г.г. сведения о приеме, увольнении и другие сведения о работе ФИО1 не обнаружены (л.д.191, 213 т.1, 20 т.2).

Из изученных в судебном заседании представленных подлинников лицевых счетов по начислению заработной платы колхоза им. XXI съезда КПСС видно, что в лицевых счетах истец ФИО1 значиться: в мае, июне, июле, сентябре 1985 г.; в мае, июле (отработано 82 ч/дн.), ноябре, декабре (отработано 197 ч/дн.) 1986 г.; апреле, июне (отработано 440 ч/ч.), июле отработано 350 ч/ч.), сентябре, октябре (отработано 2268 ч/ч.) 1988 г.; феврале (отработано 1080 ч/ч.), марте (отработано 56/5 ч/дн., 216 ч/ч.), мае (отработано 294 ч/ч.), июне, июле (отработано 1680 ч/ч.), сентябре (отработано 414 ч/ч.). 1989 г.; в январе (отработано 52 ч/дн. 364 ч/ч.), феврале (отработано 24 ч/дн, 168 ч/ч.), марте (26 ч/дн, 182 ч/ч.), мае, июне (отработано 408 ч/дн.), июле (отработано 1015 ч/дн.), сентябре (отработано 7 ч/дн.), ноябре (отработано 21 ч/дн.), декабре (отработано 26 ч/дн.) 1990 г., с января по декабрь 1991 г., в феврале, июне, июле 1992 г., в марте, апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре, ноябре, декабре 1993 г..

Установленные обстоятельства также подтверждаются архивными справками МКУ Инсарского муниципального района Республики Мордовия «Объединенный межведомственный архив документов по личному составу», обозренными в судебном заседании лицевыми счетами за период с мая 1985 г. по декабрь 1993 г. по колхозу им. XXI съезда КПСС (л.д. 36, 38-40, 42-101 т.1).

Исходя из размера начисленной заработной платы, принимая во внимание показания свидетелей ДВ, ФИ, пояснивших, что оплата труда строительной бригады производилась по результатам сданных объектов строительства и ремонта, которая перечислялась во вклады, открытые в банке на лиц со счета капитального вложения, и с которого удерживался подоходный налог, либо по аккордно-премиальным нарядам которые не сдавались в архивные учреждения, суд приходит к выводу, о том, что отсутствие данных в лицевых счетах не исключает факта его работы строителем в колхозе им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР.

Также спорный период работы ФИО1 в колхозе им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР подтвержден записями в трудовой книжке, которая в силу норм действующего в настоящее время и действовавшего ранее законодательства является основным документом о трудовой деятельности работника.

При этом отсутствие начислений в архивах документов по начислению заработной платы не может быть поставлено в вину работнику, и при наличии у последнего надлежащим образом оформленной трудовой книжки служить основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта трудовых отношений между ФИО1 и колхозом им. ХХI съезда КПСС в период с 04 мая 1984 г. по 22 марта 1993 г. в качестве строителя, и для включения в страховой стаж истца периодов работы с 4 мая 1984 г. по 14 мая 1985 г., с 16 июля 1985 г. по 14 сентября 1985 г., с 01 октября 1985 г. по 14 мая 1986 г., с 01 июня 1986 г. по 14 июля 1986 г., с 01 августа 1986 г. по 14 ноября 1986 г., с 16 декабря 1986 г. по 14 апреля 1988 г., с 01 мая 1988 г. по 14 июня 1988 г., с 16 июля 1988 г. по 14 октября 1988 г., с 01 ноября 1988 г. по 14 февраля 1989 г., с 16 марта 1989 г. по 14 мая 1989 г., с 01 июня 1989 г. по 14 июля 1989 г., с 01 августа 1989 г. по 14 сентября 1989 г., с 01 октября 1989 г. по 14 января 1990 г., с 16 марта 1990 г. по 14 мая 1990 г., с 16 июля 1990 г. по 14 сентября 1990 г., с 01 октября 1990 г. по 14 ноября 1990 г., с 16 декабря 1991 г. по 14 июня 1992 г., с 01 июля 1992 г. по 14 марта 1993 г. в колхозе им. ХХI съезда КПСС в страховой стаж.

Разрешая исковые требования истца о включении периода с 24 апреля 1987 г. по 31 августа 1987 г. в страховой стаж в качестве строителя на условиях совместительства в совхозе «Паевский» Инсарского района МАССР, суд исходит из следующего.

Совместительство - это выполнение работником другой регулярной оплачиваемой работы на условиях трудового договора в свободное от основной работы время. По общему правилу продолжительность рабочего времени при работе по совместительству не должна превышать четыре часов в день (ч. 1, 5 ст. 282, ч.1 ст. 284 ТК РФ).

Если в течении одного и того же периода была и основная работа, и работа по совместительству, то при подсчете страхового стажа такой период учитывается в однократном размере по наиболее выгодному для расчета пенсии варианту или по выбору застрахованного лица.

Приказом № от 06 августа 1987 г. ФИО1 принят в совхоз «Паевский» временно в качестве строителя (л.д. 56-57 т. 2).

Согласно типового договора от 24 апреля 1987 г. заключенного совхозом «Паевский» в лице руководителя ПМ и колхозниками - отходниками в лице бригадира ФИО1, договор заключен на выполнение работ по строительству (капитальному ремонту) объекта - напольной сушилки в срок до 31 августа с оценкой хорошо, заработная плата 11200 руб. Администрация колхоза обязуется оформить приказом (распоряжением) прием на работу каждого члена бригады (работника) в соответствии с действующим законодательством, оплата выполненной бригадой работы производится по аккордному (аккордно-премиальному) наряду (л.д. 17 т. 1).

Согласно справке МКУ Инсарского муниципального района Республики Мордовия «Объединенный межведомственный архив документов по личному составу» сведений о заработной плате за 1987 г. на ФИО1, и приказ об увольнении за 1987 г. в документах фонда совхоза «Паевский» Инсарского района на БНИ не обнаружены (л.д. 55 т.2).

Из показаний свидетеля Е данных в судебном заседании 7 июня 2021 г., следует, что он работал в совхозе «Паевский» Инсарского района МАССР в период с сентября 1985 г. по май 1995 г. сначала в должности управляющего Мордовско-Паевского отделения, затем в должности директора совхоза «Паевский». Истец ФИО1, совместно с членами строительной бригады, работал в совхозе с апреля 1987 г. по август 1987 г. в Мордовско-Паевском отделении совхоза. Бригада занималась строительством зерносушилки. Строительство велось из пиломатериала, который изготавливался из леса. Для этого бригада ФИО1 разрабатывала делянку леса, заготавливала пиломатериал, вывозила его из леса и вела строительство объекта. Работали в свободное от основной работы время, и в выходные дни.

Свидетель ЕН в судебном заседании 7 июня 2021 г., суду показала, что в период с июля 1985 г. по май 2002 г. работала в качестве бухгалтера материального стола совхоза «Паевский» Инсарского района Мордовской АССР. Знает, что истец ФИО1 с весны и все лето 1987 г. в выходные дни, вечерние часы выполнял работы по строительству. Документы на временных работников в архивы не сдавались. Она видела, как заместитель главного бухгалтера ЛБ сдавала в архив документы только на постоянных работников, вследствие чего документы на временных работников и аккордно-премиальные наряды не сохранились.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец в период с 24 апреля 1987 г. по 31 августа 1987 г. работал в совхозе «Паевский» Инсарского района МАССР на условиях совместительства от основной работы в колхозе им. XXI съезда КПСС Инсарского района МАССР, и отсутствие в архиве документов, записи в трудовой книжке, не может служить основаниям для отказа в удовлетворении требований.

При этом, отсутствие в архивах документов по начислению заработной платы не может быть поставлено в вину работнику, при наличии представленного архивом надлежащим образом оформленного приказа о приеме истца на работу, типового договора от 24 апреля 1987 г..

Таким образом, суд приходит к выводу, что нашел подтверждение факт трудовых отношений между ФИО1 и совхозом «Паевский» на условиях совместительства в должности строителя в период с 24 апреля 1987 г. по 31 августа 1987 г., и указанный период подлежит включению в страховой стаж.

Разрешая исковые требования истца о включении в страховой стаж периодов его работы с 24 марта 1993 г. по 29 апреля 1993 г. в качестве мастера по строительству и снабжению в Инсарском промкомбинате; с 25 сентября 1998 г. по 06 октября 1998 г. в качестве мастера по строительству и снабжению в ООО «Рассвет», суд исходит из следующего.

Ответчиком не были включены в страховой стаж истца указанные периоды из-за издания приказов позже даты принятия на работу.

Суд не может согласиться с позицией ответчика.

Как указано выше основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно записям трудовой книжки (л.д.11-16 т.1), ФИО1 24 марта 1993 г. на основании приказа от 30 марта 1993 г. принят на работу в Инсарский промкомбинат в качестве мастера по строительству и снабжению (л.д. 234-235 т. 1). 26 сентября 1996 г. уволен в порядке перевода в Инсарский райпромкомбинат.

Приказом от 06 октября 1998 г. ФИО1 принят 25 сентября 1998 г. в общество с ограниченной ответственностью «Рассвет». 21 января 1999 г. уволен по собственному желанию (приказ № 10 от 16 января 1999 г.).

В соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда Российской Федерации от 10.10.2003 г. № 69 (ранее действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162 с последующими изменениями), в трудовых книжках ставится порядковый номер вносимой записи, записи о работе вносятся в трудовую книжку на основании документов (приказ, распоряжение или иное решение работодателя, указывается дата и номер документа) и заверяется подписью должностного лица и печатью организации. Если за время работы работника наименование организации изменяется, то об этом отдельной строкой в трудовой книжке делается соответствующая запись с указанием основания переименования.

В случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись. Администрация по новому месту работы обязана оказать работнику в этом необходимую помощь.

В случае ликвидации работодателя или прекращения их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с пунктом 2.3 раздела 2 «Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162 все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 51 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 г. № 958н, необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.

Согласно пунктам 2, 13, 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными Законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации совместно с Пенсионным фондом Российской Федерации № 16/19 от 27.02.2002 г., к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже (за исключением трудовой книжки) и среднемесячном заработке, и подлинники или копии других документов, предусмотренных настоящим Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами.

В соответствии со статьей 68 Трудового кодекса Российской Федерации прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора. Приказ (распоряжение) работодателя о приеме на работу объявляется работнику под роспись в трехдневный срок со дня фактического начала работы. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежаще заверенную копию указанного приказа (распоряжения).

Одними из ключевых доказательств, которые подтверждают возникновение трудовых правоотношений, являются сведения о том, что работник действительно выполнял трудовую функцию у ответчика по должности, то есть, осуществлял свои должностные обязанности. Такие сведения могут быть добыты из трудовой книжки работника, из должностной инструкции, из табеля учета рабочего времени, из расчетных листков, из приказов об использовании работником отпуска, о направлении работника в служебные командировки, о наложении дисциплинарных взысканий и прочих приказов, из документов, сопровождающих выполнение работником своих должностных обязанностей (например, доверенностей на имя работника, путевых листов, договоров с контрагентами, подписанных работником и др.).

Согласно копий лицевых счетов за март, апрель месяцы 1993 года Инсарского промкомбината ФИО1 приступил к работе в марте 1993 года и продолжал работать в апреле 1993 года, получая заработную плату (л.д. 102-105 т. 1).

Представленные истцом копии лицевых счетов Инсарского промкомбината за спорный период составлены и удостоверены работодателем в соответствии с требованиями Российского законодательства, в связи с чем, оснований не принимать указанные документы в качестве надлежащих доказательств по делу у суда не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Рассвет» прекратило деятельность 09 июня 2010 г. в связи с ликвидацией юридического лица (л.д.135-136 т.1).

Из сообщений ГКАУ «Центральный государственный архив республики Мордовия», ГКАУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия», МКУ Инсарского муниципального района Республики Мордовия «Объединенный межведомственный архив документов по личному составу», Отдела архива Администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия, следует, что приказы по личному составу, основной деятельности, лицевые счета и ведомости по начислению заработной платы, карточки формы Т-2 ООО «Рассвет» в архивные учреждения не поступали и их местонахождение неизвестно (л.д. 141, 143 т.1 18, 19, 58, 59 т.2).

Трудовая книжка АТ-II №, заполненная на имя ФИО1, принята ответчиком, на момент назначения и исчисления пенсии истцу, то есть на дату на 02 июня 2020 г., в качестве основного документа, подтверждающего факт выполнения работы.

Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком, последующая запись, произведенная в трудовой книжке, принята ответчиком, с целью исчисления и назначения пенсии, что находит свое подтверждение в данных о стаже.

Поскольку судом установлен факт утраты документов, подтверждающих период работы истца в спорный период в ООО «Рассвет», суд отмечает, что со стороны работодателя имела место недобросовестность, связанная с изданием приказа о приеме истца на работу, что не является виной истца и не должно влиять на его права.

Таким образом, требования о включении в страховой стаж периодов его работы с 24 марта 1993 г. по 29 апреля 1993 г. в качестве мастера по строительству и снабжению в Инсарском промкомбинате; с 25 сентября 1998 г. по 06 октября 1998 г. в качестве мастера по строительству и снабжению в ООО «Рассвет», подлежат удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) произвести перерасчет пенсии ФИО1 с 02 июня 2020 г. с учетом увеличения общего страхового стажа.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ФИО1 оплачено государственной пошлиной в размере 300 рублей. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о защите пенсионных прав, удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений между ФИО1 и колхозом имени ХХI съезда КПСС Инсарского района Мордовской АССР в период с 04 мая 1984 года по 22 марта 1993 года в качестве строителя.

Установить факт трудовых отношений между ФИО1 и совхозом «Паевский» Инсарского района Мордовской АССР на условиях совместительства в период с 24 апреля 1987 года по 31 августа 1987 года в качестве строителя.

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № от 29 мая 2020 года в части не включения в страховой стаж ФИО1 периодов: с 4 мая 1984 года по 14 мая 1985 года, с 16 июля 1985 года по 14 сентября 1985 года, с 01 октября 1985 года по 14 мая 1986 года, с 01 июня 1986 года по 14 июля 1986 года, с 01 августа 1986 года по 14 ноября 1986 года, с 16 декабря 1986 года по 31 декабря 1987 года, с 30 января 1988 года по 14 апреля 1988 года, с 1 мая 1988 года по 14 июня 1988 года, с 16 июля 1988 года 14 октября 1988 года, с 1 ноября 1988 года по 14 декабря 1988 года, с 01 января 1989 года по 14 января 1989 года, с 16 апреля 1989 года по 14 мая 1989 года, с 1 июня 1989 года по 14 июля 1989 года, с 01 августа 1989 года по 14 сентября 1989 года, с 16 октября 1989 года по 14 января 1990 года, с 17 апреля 1990 года по 30 апреля 1990 года, с 16 июля 1990 года по 14 сентября 1990 года, с 01 октября 1990 года по 14 октября 1990 года, с 1 ноября 1990 года по 14 ноября 1990 года, с 16 декабря 1991 года по 31 мая 1992 года, с 01 октября 1992 года по 14 ноября 1992 года, с 16 декабря 1992 года по 14 марта 1993 года, в качестве строителя в колхозе им. ХХI съезда КПСС; с 24 апреля 1987 года по 31 августа 1987 года в качестве строителя на условиях совместительства в совхозе «Паевский»; с 24 марта 1993 года по 29 апреля 1993 года в качестве мастера по строительству и снабжению в Инсарском промкомбинате; с 25 сентября 1998 года по 06 октября 1998 года в качестве мастера по строительству и снабжению в ООО «Рассвет».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) зачесть в страховой стаж ФИО1 периоды его работы: с 4 мая 1984 года по 14 мая 1985 года, с 16 июля 1985 года по 14 сентября 1985 года, с 01 октября 1985 года по 14 мая 1986 года, с 01 июня 1986 года по 14 июля 1986 года, с 01 августа 1986 года по 14 ноября 1986 года, с 16 декабря 1986 года по 31 декабря 1987 года, с 30 января 1988 года по 14 апреля 1988 года, с 1 мая 1988 года по 14 июня 1988 года, с 16 июля 1988 года 14 октября 1988 года, с 1 ноября 1988 года по 14 декабря 1988 года, с 01 января 1989 года по 14 января 1989 года, с 16 апреля 1989 года по 14 мая 1989 года, с 1 июня 1989 года по 14 июля 1989 года, с 01 августа 1989 года по 14 сентября 1989 года, с 16 октября 1989 года по 14 января 1990 года, с 17 апреля 1990 года по 30 апреля 1990 года, с 16 июля 1990 года по 14 сентября 1990 года, с 01 октября 1990 года по 14 октября 1990 года, с 1 ноября 1990 года по 14 ноября 1990 года, с 16 декабря 1991 года по 31 мая 1992 года, с 01 октября 1992 года по 14 ноября 1992 года, с 16 декабря 1992 года по 14 марта 1993 года, в качестве строителя в колхозе им. ХХI съезда КПСС; с 24 апреля 1987 года по 31 августа 1987 года в качестве строителя на условиях совместительства в совхозе «Паевский»; с 24 марта 1993 года по 29 апреля 1993 года в качестве мастера по строительству и снабжению в Инсарском промкомбинате; с 25 сентября 1998 года по 06 октября 1998 года в качестве мастера по строительству и снабжению в ООО «Рассвет», и произвести перерасчет страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на пенсию, то есть с 02 июня 2020 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 300 рублей в возмещение расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Л.О.Апарина

Решение принято в окончательной форме 30 июня 2021 года.

1версия для печати