Решение № 2-1112/2019 2-1112/2019~М-931/2019 М-931/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1112/2019

Дело № 2-1112/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 15 августа 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Зайнуллиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в обоснование заявленных требований указала, что 30 октября 2018 года умерла её бабушка ФИО1. После её смерти открылось наследство (наследственное дело № у нотариуса ФИО10). С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законно срок она не обращалась, поскольку не знала, что открыто наследственное дело и где. Уведомление от нотариуса было ею получено лишь 04 мая 2019 года, то есть спустя 4 дня после окончании шестимесячного срока для подачи заявления. Ссылаясь на положения ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, ФИО3 просит восстановить ей срок для принятия наследства, и признать ее принявшей наследство после смерти бабушки ФИО1.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Полагала, что срок принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку она несвоевременно получила уведомление нотариуса. Она является наследником по праву представления, поскольку ее отец ФИО7, который приходился сыном умершей ФИО8, умер до смерти бабушки. О смерти бабушки она узнала ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что для оформления наследственных прав необходимо обратиться к нотариусу, но она ждала уведомления от нотариуса, поскольку после смерти отца ей такое уведомление поступило через непродолжительный срок после его смерти. Также у нее не было свидетельства о смерти бабушки.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ответчик ФИО5 представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения требований истца.

Ответчик ФИО4, действующий от своего имени, а также в интересах ответчиков ФИО5 и ФИО6 по доверенности, требованияФИО3 не признал, пояснил, что истец, по его мнению, пропустил установленный законом срок вступления в наследство без уважительных причин. Они возражают против восстановления срока принятия наследства ФИО3. Истцу было известно, что необходимо обратиться к нотариусу, как и то, что после смерти его отца наследственное дело заведено нотариусом ФИО10. Никаких препятствий подачи заявления нотариусу у истца не имелось.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу является незнание наследника об открытии наследства или пропуск этого срока по уважительным причинам.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ФИО3 приходится внучкой умершей ФИО1 и относится к наследникам первой очереди по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась в с. ФИО2 <адрес>, о чем истцу стало известно в тот же день.

29 апреля 2019 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 к нотариусу ФИО10 обратился сын покойной – ФИО4, указавший в заявлении, что кроме него наследниками являются внук ФИО5, внучка ФИО6, внучка ФИО3

28 апреля 2019 года ФИО5 и ФИО6 обратились к врио нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО12 – ФИО13 - с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, нотариусом засвидетельствована подлинность их подписей в заявлениях и указанные заявления 30.04.2019 были направлены заявителями почтовым отправлением нотариусу ФИО10, куда поступили 15.05.2019.

29 апреля 2019 года нотариусом ФИО10 направлено извещение в адрес истца ФИО3 с исх. № по адресу: <адрес>, с. <адрес> возможности принятия наследства после смети ФИО1.

07 июня 2019 года нотариусом ФИО10 направлено извещение в адрес истца ФИО3 с исх. № по адресу: <адрес>, с. <адрес> пропуске срока обращения с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 была осведомлена о дате смерти наследодателя ФИО1 в день ее смерти. Каких-либо действий по принятию наследства в установленный законом срок она не совершила. Указанные обстоятельства истцом в ходе судебного разбирательства не оспорены. Уважительных причин пропуска срока принятия наследства, связанных с личностью истца, ФИО3 не приведено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 26 августа 2019 года.

Судья: С.А. Иванова