Постановление № 5-1053/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-1053/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Административное № 5-1053(1)/2020 64RS0028-01-2019-001878-78 4 сентября 2020 г. г. Пугачев Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Шолохов А.А., при секретаре Кекиной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 28 мин. по адресу: <Адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в невыполнении требования об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 3.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ удалить покрытие с передних боковых стекол автомобиля, ограничивающих обзор видимости с места водителя. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, вышеизложенное подтвердил. Оценив представленные доказательства, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В это же время ему вручено под роспись требование до 11 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ прекратить противоправные действия и при дальнейшей эксплуатации автомобиля не использовать тонировочные покрытия на стеклах, обеспечивающих обзорность водителя. Однако ФИО1 не исполнил данное требование, не удалил тонировку со стекол автомобиля <Данные изъяты>, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности. Вышеизложенные фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, аналогичные установленным судьей, копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1, копией требования о прекращении ФИО1 противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Согласно пп.4, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пп. 1, 8, 14 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, судья считает необходимым назначитьФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 700 рублей, который должен быть оплачен в течение 60 дней и подлежит оплате в Отделение Саратов г. Саратов, наименование платежа: административный штраф. Получатель: УФК по Саратовской области ( МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области), р.с. 40101810300000010010, лицевой счет <***>, БИК 04631101, ИНН <***>, КПП 644501001, ОКТМО 63637000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, идентификатор 18810464200830005774. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шолохов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1053/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-1053/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-1053/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-1053/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-1053/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-1053/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-1053/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-1053/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-1053/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-1053/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |