Решение № 2-947/2020 2-947/2020~М-777/2020 М-777/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-947/2020

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2020-001250-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-947/2020
02 июля 2020 года
г. Черногорск


Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре Н.П. Парсаевой, помощнике судьи Т.С.Пановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 202 399 руб. 68 коп. задолженности по кредитному договору от *** ***, в том числе 117 961 руб. 81 коп. основного долга, 83 593 руб. 88 коп. убытков банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования, 582 руб. 99 коп. штрафа за возникновение просроченной задолженности, 261 руб. комиссии за направление извещения, мотивировав требования тем, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства, однако ответчиком принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что привело к обращению задолженности и предъявлению заемщику (ответчику) требования о досрочном исполнении принятых на себя обязательств. Однако указанное требование оставлено без удовлетворения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть в отсутствие его представителя, в связи с чем суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующему.

Между Банком и ФИО1 на основании поданного заявления *** заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере – 150 547 руб. 10 коп. под 34,9 % годовых на 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты, комиссии Банка в срок, предусмотренный кредитным договором.

Банк предоставил кредит согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету за период с *** по ***.

Согласно условиям договора заемщик обязался уплачивать Банку ежемесячный платеж в сумме 8889 руб. 55 коп., первый ежемесячный платеж определен сторонами ***, количество ежемесячных платежей – 48.

Таким образом, между сторонами возникли обязательства из кредитного договора, предусмотренные статьями 819 – 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Истец в обоснование иска ссылается на то, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, платежи перестал производить. Из материалов дела следует, что последний платеж ответчиком произведен в июле 2018 года, с учетом взысканных сумм после вынесения судебного приказа, который в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен, в дальнейшем платежи не вносились.

Расчет суммы основного долга по кредитному договору судом проверен и признан верным, ответчиком данный расчет не оспорен, доказательства погашения задолженности не представлены, таким образом исковые требования подлежат удовлетворению в предъявленной ко взысканию сумме.

Истец также предъявляется ко взысканию 83 593 руб. 88 коп. убытков в виде неоплаченных процентов за период с *** по ***.

По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.

Содержащиеся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от *** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснения о праве кредитора требовать уплаты процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, соответствуют положениям пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ и не противоречат выводу о праве кредитора требовать убытков в виде уплаты процентов за весь период фактического пользования денежными средствами, если денежные средства фактически возвращены кредитору позднее дня возврата, указанного в кредитном договоре (в данном случае, - дня выставления требования о досрочном возврате кредита).

Учитывая изложенное, данные исковые требования подлежат удовлетворению в предъявленной ко взысканию сумме.

Истцом предъявлена ко взысканию сумма комиссии за направление извещений в размере 261 руб., о желании направления которых ответчик выразила свое согласие поставив подпись в соответствующей графе заявления о предоставлении кредита, в котором указана ежемесячная плата за данную услугу, доказательств отказа от указанной услуги в материалы дела не представлено, в связи с чем суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворения исковые требования в указанной части.

Истцом также предъявлено ко взысканию 582 руб. 99 коп. штрафа.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика: 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов с 1 до 150 дня за просрочку оплаты ежемесячного платежи, а также с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки (штрафа) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть определен договором.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и оплате процентов за пользование им, требование истца о взыскании штрафа является обоснованным. Оснований для предъявления статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения предъявленной ко взысканию суммы неустойки суд не усматривает с учетом предъявленной ко взысканию суммы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5224 руб. 49 коп. на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 117 961 руб. 81 коп. основного долга по кредитному договору, 83 593 руб. 88 коп. процентов за пользование кредитом после выставления требования, 582 руб. 99 коп. штрафа, 261 руб. комиссии за направление извещений, а также 5224 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский