Постановление № 5-5/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020

Уйский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело №5-5/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Уйское 03 февраля 2020 года

Судья Уйского районного суда Челябинской области Неежлева Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, "Дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию за однородное правонарушение, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


"Дата" в отношении ФИО1 составлен административный протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 "Дата" в 00часов в 05 минут, находясь в <адрес>, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для составления протокола, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции - отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области исполнению служебных обязанностей, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании с административным протоколом согласился частично, при этом не оспаривал факт того, что отказался на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль так как не управлял данным автомобилем и нечего противоправного не совершал, за управлением автомобиля на водительском сиденье сидел его десятилетний сын.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по Уйскому району К.в М.И.., составивший протокол по делу об административном правонарушении в судебном заседании протокол поддержал, пояснив, что "Дата" была остановлен автомобиль, которым управлял водитель ФИО1, от которого исходил запах алкоголя и который отрицал, что управлял данным автомобилем. Ему было предложено предъявить документы и пройти в служебный автомобиль для составления протокола, на что ФИО1, держа на руках малолетнего ребенка, отказался сделать, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Через некоторое время после звонка в дежурную часть ОМВД ФИО1 удалось посадить в служебный автомобиль, где на него был составлен протокол.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении(л.д.3)

-объяснением инспектора ОГИБДД ОМВД России в Уйском районе К.ва М.И. в судебном заседании о том, что ФИО1 отказывался представлять документы и пройти в служебную машину для составления протокола, при этом оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.

- рапортом ИГДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Уйскому району К.в М.И. о том, что "Дата" в 00.05 часов в <адрес> гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей(л.д.6-7);

- письменными объяснениями гр. Р.на Ф.Ф., С.фа М.М., которыми подтверждается факт воспрепятствования ФИО1 законному требованию сотрудника полиции К.в М.И. пройти в служебную машину для составления административного протокола(л.д.8-9);

-протоколом о доставлении гр. ФИО1 "Дата" в 02 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД РФ по Уйскому району(л.д.4);

-протоколом об административном задержании № от "Дата", согласно которого ФИО1 был задержан "Дата" с 02 часов 45 минут(л.д.5).

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от "Дата" № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя ФИО1, который трудоустроен, работает <данные изъяты>, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, направленного против порядка управления, а также принимая во внимание, что ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении был задержан "Дата" в 02 часов 45 минут(л.д.5), суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, которое в силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ исчислять с момента административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.

Судья: Неежлева Л.С.



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неежлева Лидия Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-5/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-5/2020