Постановление № 1-225/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-225/2021




Дело № 1-225/2021

УИД № 33RS0001-01-2021-002400-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«10» июня 2021 года г. Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кулиева Ф.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1, в том числе, предъявлено обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

6 февраля 2021 года около 1 часа ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у <...>. Юрьевец г.Владимира, где увидел оставленный без присмотра кошелек. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного кошелька, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 6 февраля 2021 года около 1 часа ФИО1, находясь у <...>. Юрьевец г. Владимира, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, убедившись, что за его противоправными преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь, путем свободного доступа, находясь на участке местности, расположенном по указанному адресу, взял, тайно похитив оставленный без присмотра Потерпевший №1 кошелек из натуральной кожи, стоимостью 2500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5000 рублей, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» №, не представляющая материальной ценности, принадлежащие последнему.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, изъяв его тем самым из законного владения потерпевшего.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в части обвинения по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий он к подсудимому не имеют.

Подсудимый и его защитник выразили согласие с ходатайством потерпевшего, государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в части обвинения по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25УПК РФ.

Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесенного законом к категории средней тяжести, ранее не судим, в полном объеме загладил причиненный потерпевшему вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в данной части по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение.

При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:


уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потапова Елизавета Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ