Решение № 2-96/2019 2-96/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-96/2019

Дело № 2-96/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при секретаре Мишиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

29 января 2019 года истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что 10 сентября 2015 года со ФИО1 заключен договор кредитования № на сумму 346 895 рублей на срок 60 месяцев.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 12 декабря 2018 года задолженность по кредитному договору составляет 577 958 рублей 01 копейка, из них: 334 971 рубль 81 копейка – задолженность по основному долгу, 242 986 рублей 20 копеек – задолженность по процентам. Задолженность образовалась в период с 11 декабря 2015 года по 12 декабря 2018 года.

Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по договору № от 10 сентября 2015 года в размере 577 958 рублей 01 копейка, судебные расходы в размере 8 979 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; в материалах гражданского дела имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, расчет задолженности не оспаривала.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац 2 пункта 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (абзац 2 пункта 1).

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 1 и 2) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 сентября 2015 года ФИО1 публичным акционерным обществом коммерческим банком «Восточный» предоставлен кредит на сумму 346 895 рублей.

Согласно заявлению на заключение соглашения о кредитовании счета № № содержащему индивидуальные условия кредитования, подписанному ФИО1, Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ознакомлен ответчик, ФИО1 установлены следующие индивидуальные условия кредитования: процентная ставка – 24,9% годовых, срок кредитования – 60 месяцев.

Подписывая документы, связанные с выдачей кредита, ответчик ФИО1 выразила свое согласие на получение кредита на условиях, представленных ей банком, в связи с чем между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора и между сторонами в требуемой законом письменной форме заключен договор, который в установленном порядке недействительным не признан, до настоящего времени действует на обозначенных в нем условиях.

Из выписки из лицевого счета следует, что 10 сентября 2015 года ФИО1 выдан кредит на сумму 346 895 рублей, с декабря 2015 года ответчик прекратила исполнять свои кредитные обязательства, в январе 2016 года и марте 2018 года ответчиком внесены частичные платежи по кредитному договору.

По состоянию на 12 декабря 2018 года общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 577 958 рублей 01 копейка, из них: 334 971 рубль 81 копейка – задолженность по основному долгу, 242 986 рублей 20 копеек – задолженность по процентам.

Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору признан судом верным, стороной ответчика расчет не оспаривался.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному соглашению в размере 577 958 рублей 01 копейка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 979 рублей 58 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 10 сентября 2015 года в размере 577 958 рублей 01 копейка, судебные расходы в размере 8 979 рублей 58 копеек, а всего 586 937 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2019 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова