Постановление № 1-100/2021 1-605/2020 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-165/2020

Уголовное дело №

№
№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2021 года, Красноярский край, город Норильск

Судья Норильского городско суда Красноярского края Кузнецов В.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г.Норильска Лямзина А.А., защитника–адвоката Пинаева А.В., <данные изъяты> заинтересованного лица – близкой родственницы (сестры) подсудимого ФИО1 – Л. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-100/2021 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку при следующих обстоятельствах:

17.12.2019 в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 33 минут ФИО1 находился <адрес>, где совместно с Г.. распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт, переросший в драку, в ходе которой в указанные время и месте Г. умышленно нанес ФИО1 не менее 5 ударов в область головы и верхней правой конечности, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Указанное противоправное поведение Г. явилось основанием возникновения у ФИО1 личных неприязненных отношений к нему и умысла на его убийство.

В указанные выше время и месте ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде наступления смерти Г. и желая их наступления, вооружился ножом и используя его в качестве орудия, осознавая, что данным предметом при ударе в область жизненно-важных органов, можно причинить повреждения, несовместимые с жизнью человека, умышленно нанес им Г. один удар в область передней поверхности грудной клетки слева, тем самым убил его.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Г. телесные повреждения в виде:

- раны на передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии на уровне VI-VII ребер слева, с повреждением по своему ходу кожи, подкожной жировой клетчатки, хрящевого соединения VI-VII ребер с грудинной слева по краю реберной дуги, париетальной плевры, левого купола диафрагмы, париетальной брюшины, передней, нижней и задней стенок сердечной сорочки в нижней ее трети, с повреждением нижней трети правого желудочка сердца, левой доли печени, передней стенки желудка по малой кривизне в кардиальном отделе. Указанная рана состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью, сопровождалось обильным внутренним кровотечением, является квалифицирующим признаком вреда, опасного для жизни человека и относится к медицинским критериям тяжкого вреда здоровью человека.

Смерть Г. наступила 17.12.2019 в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 33 минут, в результате одиночного проникающего в левую плевральную и брюшную полости колото-резанного ранения передней поверхности грудной клетки слева по окологрудинной линии на уровне VI-VII ребер слева, которое осложнилось развитием острой кровопотери.

Между умышленными действиями ФИО1 и наступившей смертью Г. имеется прямая причинно-следственная связь.

Согласно свидетельству о смерти № подсудимый ФИО1, <данные изъяты>, УМЕР в 00 часов 30 минут 31.05.2021 в г.Норильске Красноярского края.

В судебном заседании защитником-адвокатом Пинаевым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела № по обвинению ФИО1, в связи со смертью, на основании п.1 ст.254, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Заинтересованное лицо – близкий родственник (сестра) подсудимого ФИО1 – Л. против прекращения уголовного дела за смертью ФИО1 не возражала, на рассмотрении дела по существу, на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации не настаивала.

Потерпевшая Д. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, своего мнения по поводу прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого не высказала.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Норильска Лямзин А.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого ФИО1, поскольку его близкий родственник Л. не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, судья считает необходимым удовлетворить ходатайство защитника-адвоката Пинаева А.В. и прекратить уголовное дело, поскольку из требований п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. На эти же обстоятельства указано в п.1 ст.254 Уголовно – процессуального кодекса РФ.

Таким образом, в деле имеются все условия, обязательные для разрешения ходатайства о прекращении уголовного дела за смертью подсудимого ФИО1

Гражданский иск потерпевшей Д. к ФИО1, о взыскании с последнего имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, в связи с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд оставляется без рассмотрения, с сохранением за истцом права на предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно:

- всю одежду Г. нож черного цвета со следами вещества бурого цвета, 15 отрезков ленты скотч со следами рук, всю одежду ФИО1, смывы вещества бурого цвета с рук ФИО1 и контрольный смыв, смыв вещества бурого цвета с левой скульной области ФИО1, с контрольным смывом, образец крови ФИО1 с контрольным смывом, срезы с ногтевых пластин с рук ФИО1, дактилоскопическую карту с отпечатками пальцев рук ФИО1, кровь от трупа Г. с контрольным смывом, кожный лоскут с раной от трупа Г. смывы с клинка и с рукоятки ножа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю, - необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьями 254, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело № по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса РФ, в связи со смертью, на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно – процессуального кодекса РФ.

Гражданский иск потерпевшей Д. к ФИО1, - оставить без рассмотрения, сохранив за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- всю одежду Г. нож черного цвета со следами вещества бурого цвета, 15 отрезков ленты скотч со следами рук, всю одежду ФИО1, смывы вещества бурого цвета с рук ФИО1 и контрольный смыв, смыв вещества бурого цвета с левой скульной области ФИО1, с контрольным смывом, образец крови ФИО1 с контрольным смывом, срезы с ногтевых пластин с рук ФИО1, дактилоскопическую карту с отпечатками пальцев рук ФИО1, кровь от трупа Г. с контрольным смывом, кожный лоскут с раной от трупа Г. смывы с клинка и с рукоятки ножа, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г.Норильск ГСУ СК России по Красноярскому краю, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Кузнецов В.В