Решение № 2-19/2020 2-19/2020(2-436/2019;)~М-423/2019 2-436/2019 М-423/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-19/2020

Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-19/2020

(№ 2-436/2019)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Урвачевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.

Исковые требования банком мотивированы тем, что ДАТА между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 83 860 руб., с процентной ставкой по кредиту в размере 32,30 % годовых, полная стоимость кредита – 32,285% годовых. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать 12 ежемесячных платежей по 8 329,29 руб. каждый. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит. Условия заключенного договора ответчик надлежащим образом не исполнял, следствие чего является образование задолженности, в связи с чем банком предъявлено требование о взыскании задолженности по кредиту. С учетом изложенного, истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 58 072,02 руб., в том числе - 52 157,76 руб. основного долга, 3 210,08 руб. процентов за пользование кредитом, 1 287,66 руб. - убытки банка (неполученные проценты), штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 134,07 руб., комиссии за направление извещений в размере 282,45 руб., отнести на счет ответчика понесенные по делу судебные расходы.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 110), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена (л.д. 111), о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебного заседания не просила.

В указанных обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДАТА в соответствии с заявлением ответчика о предоставлении потребительского кредита (л.д. 14) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 83 860 руб., выполнив из них перечисление взноса на личное страхование – 13 860 руб., ставка по кредиту – 32,30 % годовых, полная стоимость кредита –32,285 % годовых, количество процентных периодов –12, ежемесячный платеж в размере 8 329,29 руб. с поступлением платежей – не позднее 28 числа каждого месяца.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в размере, предусмотренном договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 22-23).

Своей подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердила, что подпись заемщика в разделе "Подписи" означает его согласие с Общими условиями договора. Общие условия договора являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете по адресу www.homecredit.ru.

Согласно Общих условий договора (пункт 1 раздела III, л.д. 17), обеспечением исполнения клиентом обязательства по договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий кредитного договора (л.д. 12), тарифам (л.д. 20), ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которые банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

В силу пункта 3 раздела III Общих условий (л.д. 17) Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере неустойки следующих сумм: доходов а размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Таким образом, заявленная ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» как убытки сумма в размере 1 287,66 руб. по своей природе являются неуплаченными процентами за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выпиской по счету (л.д. 22-23), расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДАТА(л.д. 24-29) подтверждается, что ФИО1 не исполняла обязательства по кредитному договору надлежащим образом, внося платежи несвоевременно и не в полном объеме, с июля 2017 года по апрель 2018 года погашение задолженности не осуществлялось, ДАТА осуществлено погашение в размере 29,92 руб. и более платежей не вносилось, что является основанием для взыскания задолженности.

Задолженность ФИО1 согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА по кредитному договору определена Банком в размере 58 072,02 руб., в том числе: основной долг в размере 52 157,76 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3 210,08 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) в размере 1 287,66 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 134,07 руб., комиссии за направление извещений в размере 282,45 руб. (л.д. 24-25). Судом расчет задолженности, подготовленный банком, проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается; ответчиком ФИО1 доказательств произведенной оплаты по договору, которая не была бы учтена банком при расчете задолженности, равно как и доказательств существования задолженности в ином размере, не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, исчисленная в размере 1 942,16 руб., исходя из суммы удовлетворяемых исковых требований в соответствии со статьей 319 Налогового кодекса Российской Федерации ((58 072,02 – 20 000) х 3 % + 800) и уплаченная банком подлежит возмещению ответчиком ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 28 июня 2016 года, исчисленную по состоянию на 5 ноября 2019 года в размере 58 072 (Пятьдесят восемь тысяч семьдесят два) рубля 02 коп., в том числе сумму основного долга в размере 52 157 руб. 76 коп., проценты за пользование кредитом в размере 3 210 руб. 08 коп., убытки банка (неполученные проценты) в размере 1 287 руб. 66 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 1 134 руб. 07 коп., комиссии за направление извещений в размере 282 руб. 45 коп.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 942 (Одна тысяча девятьсот сорок два) рубля 16 коп., всего - 60 014 (Шестьдесят тысяч четырнадцать) рублей 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда в окончательной форме составлено 21 января 2020 года.

Судья Н.М. Леонова



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ