Решение № 2-789/2017 2-789/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-789/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск 08 августа 2017 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре Якушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинск в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредита. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>%, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, размер комиссий составляет <данные изъяты>. До подачи искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка №2 Ахтубинского района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен полностью. На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, размер комиссий составляет <данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела у его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, полная стоимость кредита <данные изъяты>%, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д.<данные изъяты>). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом <данные изъяты>; размер комиссий составляет <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). До подачи искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка №2 Ахтубинского района от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен полностью (л.д.<данные изъяты>).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, размер комиссий составляет <данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в сумме <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустим.

В силу ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Принимая во внимание, что заемщиком ФИО1 были допущены нарушения срока возврата займа, суд находит требования истца о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами и расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного судебные расходы в виде оплаченной истцом при подаче иска в суд госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Руководствуясь ст.ст.819, 811, 309, 310, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, размер комиссий составляет <данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины при подачи искового заявления в сумме <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: А.Ф. Проскурин