Решение № 2-4382/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-4382/2025

УИД: 3 8RS003 6-01 №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

6 августа 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Ободоевой О.М., при секретаре Попковой ДА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности но договорам займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** 000 МФК "ЭйрЛоанс" (далее - Общество) и ФИО1 заключены договоры займов Ко 28283954-1, 28283954-2, 28283954-3, 28283954-4 о предоставлении должнику займов на общую сумму ~~~ руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратитъ полученные денежные средства и уплатитъ проценты за пользование займом. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная потщись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, однако ответчик корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

**/**/**** общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО "Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору №-ЦАСК истцу - ООО «СФО Стандарт».

На основании изложенного просит взыскать задолженность по договорам займа №, 28283954-2, 28283954-3, 28283954-4 за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., из которых: сумма основного долга - ~~~ руб., сумма процентов — ~~~ руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб., почтовые расходы в размере ~~~ руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Стандарт» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, в ходе рассмотрения дела суд надлежащим образом извещал ее о дате слушания дела и направлял по адресу места жительства корреспонденцию заказным письмом, которая возвращена с отметкой почты "истек срок хранения".

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи, несет сам

ответчик.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратитъ займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **/**/**** между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 в электронном виде через систему электронного взаимодействия заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб., сроком возврата согласно графику платежей, не позднее 180 дней под 292% годовых, договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб., сроком возврата согласно графику платежей, не позднее 180 дней под 292% годовых, договор потребительского займа № на сумму 15 000 руб., сроком возврата согласно графику платежей, не позднее 180 дней под 292% годовых, договор потребительского займа № на сумму 4995 руб., сроком возврата согласно графику платежей, не позднее 180 дней под 292% годовых.

В соответствии с пунктом 6 договоров потребительского займа от **/**/**** общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора составляет ~~~ руб., ~~~ руб. соответственно.

Индивидуальные условия договоров предусматривают погашение займов и уплату процентов за пользование займом двенадцатью равными (аннуитетными) платежами в период с **/**/**** по **/**/****.

В соответствии с пунктом 12 договоров потребительского займа в случае неисполнения заемщиком условий договора (пропуска сроков оплаты) кредитов вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».

В пункте 13 договоров займа стороны заемщик выразил согласие на уступку кредитором нрав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч, нерезиденту.

ООО МФК "ЭйрЛоанс" принятые на себя по договору займа обязательства выполнило в полном объеме, предоставив ответчику займы, что подтверждается ответом ООО «Бест2пей», подтверждающим перечисление денежных средств, не оспаривается ФИО1

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон (п. 2 ст. 60 ГФ РФ).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждается факт формировании электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от **/**/**** "Об электронной подписи" порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

Ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, что подтверждается его электронной подписью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

**/**/**** 000 МФК "ЭйрЛоанс" и ООО ПКО "Аскалон" заключен договор уступки прав (требований) по договорам потребительского займа от **/**/**** заключенным с ФИО1

В свою очередь ООО ПКО "Аскалон" **/**/**** уступило право требования по указанным договорам займа ООО "СФО Стандарт".

Согласно представленному расчету задолженность по договору займа № составляет ~~~ руб. и включает в себя основной долг - ~~~ руб., проценты за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** - 19 440 руб.; задолженность по договору займа № составляет ~~~ руб. и включает в себя основной долг - ~~~ руб., проценты за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** - ~~~ ~~~ ~~~ руб.; задолженность по договору займа № составляет ~~~ руб. и включает в себя основной долг - ~~~ руб., проценты за пользование займом за период с **/**/**** по **/**/**** - ~~~ руб.

Штрафы и неустойка к взысканию истцом не предъявляются.

В соответствии с положениями и. 24 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** №- ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договоров) но договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с достигнутыми между сторонами договоренностями относительно размера процентной ставки, не нарушает ограничения, установленные законодательством.

Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик в свою очередь, произведенный истцом ООО "СФО Стандарт" расчет задолженности не оспорил, доказательств в подтверждение отсутствия указаннойзадолженности либо ее наличия в меньшем размере суду не представил, равно как не представил и доказательств в подтверждение отсутствия с истцом - ООО "СФО Стандарт” или предшественником ООО МФК "ЭйрЛоанс” рассматриваемых правоотношении как таковых.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании в пользу ООО ”СФО Стандарт" задолженности по рассматриваемым договорам займа от **/**/**** в заявленном истцом размере.

В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Представленными в материалы дела списком почтовых отправлений от **/**/**** подтверждается несение истцом почтовых расходов на направление ответчику искового заявления в размере 91,20 руб., платежным поручением № от **/**/**** - несение расходов по уплате госпошлины в размере ~~~ руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере ~~~ руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, а также понесенные истцом почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан **/**/**** Отделом УФМС России по .... в ....) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа №, 28283954-2, 28283954-3, 28283954-4 за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб., из которых: сумма основного долга - ~~~ руб., сумма процентов - № руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан **/**/**** Отделом УФМС России по .... в .... г, Иркутска) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 4 444 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщитъ суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято **/**/****.

О.М. Ободоева