Определение № 2А-450/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2А-450/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Урюпинск «27» апреля 2017 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Карповой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского округа г. Урюпинск Волгоградской области обратилась в суд с заявлением, в котором просила освободить администрацию городского округа г. Урюпинск Волгоградской области от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Урюпинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области о взыскании исполнительского сбора от 11.12.2015 г. по исполнительному производству №-ИП.

Требования мотивированы тем, что администрация городского округа г. Урюпинск Волгоградской области исполнила решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 15.05.2015 г., направив ФИО1 предложение заключить договор социального найма в отношении <адрес>, в <адрес>, однако ФИО1 от вселения в предлагаемое жилое помещение, в связи с чем решение суда остается неисполненным не по вине администрации.

Представитель администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области, судебный пристав-исполнитель, а также представитель ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам УФССП России по Волгоградской области, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя заявителя, а также заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что в производстве Урюпинского городского суда Волгоградской области имеется возбужденное ранее дело по заявлению администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Урюпинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области о взыскании исполнительского сбора от 11.12.2015 г. по исполнительному производству №-ИП, настоящее дело по заявлению администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области от уплаты исполнительского сбора подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 196, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление администрации городского округа г. Урюпинск Волгоградской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Урюпинского районного отдела УФССП России по Волгоградской области о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья И.Е. Горбунова