Решение № 2А-526/2017 2А-526/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-526/2017

Дело <данные изъяты>

Поступило 03.07.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 июля 2017 года р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Ивих О.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Сапрыкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» ФИО1 о продлении срока административного надзора и вменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление начальника МО МВД России «Ордынский» ФИО1 о продлении срока административного надзора вменении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 Согласно заявлению, ФИО2 решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года и судом установлены ограничения: обязательная явка для регистрации <данные изъяты> раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупреждён о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и будут дополнительно вменены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора был продлён на <данные изъяты> месяца и изменено установленное ограничение – являться на регистрацию <данные изъяты> раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено предупреждение и установлена регистрация – <данные изъяты> раза в месяц. В течении года ФИО2 дважды допустил нарушения общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ в виде <данные изъяты>. За допущенное нарушение общественного порядка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и он предупрежден, что в случае повторного нарушения заявление будет направлено в суд на продление срока административного надзора и вменение дополнительных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде <данные изъяты> суток. В июне <данные изъяты> совершил преступление, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ. ФИО2 в настоящее время находится на пенсии, проживает с сожительницей, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведёт себя агрессивно, нарушает общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, в состоянии имеет круг друзей склонных к совершению общественного порядка и совершению преступлений, на проводимые профилактические беседы не реагирует, требует дополнительного контроля. На основании вышеизложенного просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> месяца, установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с <данные изъяты> часов, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебное заседание представитель административного истца - начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на <данные изъяты> месяца, вменить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов, с сохранением ранее установленных ограничений.

Заслушав объяснения ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и изменении административных ограничений подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность может продлить срок административного надзора.

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и судом установлены ограничения: обязательная явка для регистрации <данные изъяты> раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел (л.д. 3-4). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт по категории «административный надзор», ему были разъяснены его права, ограничения, установленные для него решением суда и административная ответственность за нарушение ограничений, а также он предупреждён о том, что в случае нарушения общественного порядка либо нарушения обязанностей, будет направлено заявление в суд на продление срока административного надзора и будут дополнительно вменены ограничения (л.д. 5-6). ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлён на <данные изъяты> месяца и изменено установленное ограничение – являться на регистрацию <данные изъяты> раза в месяц (л.д. 7-8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было вынесено предупреждение и установлена регистрация – <данные изъяты> раза в месяц (л.д. 9). Однако ФИО2 продолжает допускать нарушения общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ в виде <данные изъяты> (л.д. 10-11). За допущенное нарушение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора и он предупреждён, что в случае повторного нарушения, в суд будет направлено заявление на продление административного надзора и вменение дополнительных ограничений (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде <данные изъяты> (л.д. 13). Согласно характеристики ФИО2 характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, имеет круг друзей, склонных к совершению правонарушений и преступлений, нарушает общественный порядок, В июне <данные изъяты> года совершил преступление, предусмотренное ст. <данные изъяты> УК РФ, по данному факту возбужденно уголовное дело, на проводимые профилактические беседы не реагирует (л.д. 17).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» о продлении административного надзора, вменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Ордынский» ФИО1 о продлении срока административного надзора, вменении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> месяца.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета на нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства с <данные изъяты> часов, с сохранением ранее установленных административных ограничений со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.