СудАкт в соцсетях

Решение № 2-9989/2017 2-9989/2017~М-8089/2017 М-8089/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-9989/2017

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 555728 руб., из них: задолженность по уплате кредита- 387559,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 107243,08 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту- 44654,26 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам- 16271,05 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 14757,28 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки «Chevrolet Cruze», легковой, 2012 года выпуска, VIN: №, ПТС серии <данные изъяты>.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (далее по тексту- Банк) и ФИО1 (далее по тексту- Заемщик) заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 700000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием Кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 13,75 процент годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 15,75 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 17,75 процентов годовых, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2, №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3, №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2 В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручители полностью принимают на себя обязательства должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником свих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме.

Кроме того, между ФИО1 и Банком был заключен договор залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №з, предметом которого является автомобиль марки «Chevrolet Cruze», легковой, 2012 года выпуска, VIN: №, ПТС серии <данные изъяты>. Оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 452000 руб.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает, на сумму просроченного долга, согласно п.4.2 кредитного договора начисляется пеня в размере 0,1 процент от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, а также пеня в размере 0,1 процент от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-инвест» по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 555728 руб., из них: задолженность по уплате кредита- 387559,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 107243,08 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту- 44654,26 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам- 16271,05 руб.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному заявлению, дело просил рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Кроме того, просил с ответчиков взыскать судебные расходы на оплату услуг телеграфа в размере 734,44 руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям, дело просили рассмотреть в их отсутствие и снизить размер неустойки, применив положения ст.333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 700000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользованием Кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 13,75 процент годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 15,75 процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 17,75 процентов годовых, с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом и частичным погашением кредита, согласно графику исполнения срочного обязательства.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2, №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО3, №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО2 В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручители полностью принимают на себя обязательства должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником свих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме.

Кроме того, между ФИО1 и Банком был заключен договор залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №з, предметом которого является автомобиль марки «Chevrolet Cruze», легковой, 2012 года выпуска, VIN: №, ПТС серии <данные изъяты>. Оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 452000 руб.

ПАО КБ «Центр-инвест» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 700000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 22.10.2012г.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает, на сумму просроченного долга, согласно п.4.2 кредитного договора начисляется пеня в размере 0,1 процент от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, а также пеня в размере 0,1 процент от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО КБ «Центр-инвест» по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 555728 руб., из них: задолженность по уплате кредита- 387559,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 107243,08 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту- 44654,26 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам- 16271,05 руб..

Согласно п.6.2 кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, начисленным процентам и пеню.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361, ст.363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, п.1.1, 1.2 договора залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №З, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, в соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ.

Пунктом 2 ст.450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть измене или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

Таким образом, суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 необходимо расторгнуть, с ответчиков солидарно в пользу истца необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555728 руб., из них: задолженность по уплате кредита- 387559,61 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 107243,08 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту- 44654,26 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам- 16271,05 руб., обратив взыскание на предмет залога автомобиль марки «Chevrolet Cruze», легковой, 2012 года выпуска, VIN: №, ПТС серии <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14757,28 руб., расходы по оплате услуг телеграфа в размере 734,44 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555728 руб., судебные расходы в размере 15491,72 руб., а всего 571219,72 руб. (пятьсот семьдесят одна тысяча двести девятнадцать рублей семьдесят две копейки).

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автомобиля №з от ДД.ММ.ГГГГ- автомобиль марки «Chevrolet Cruze», легковой, 2012 года выпуска, VIN: №, ПТС серии <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 452000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: