Решение № 2-11532/2025 2-11532/2025~М-8379/2025 М-8379/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-11532/2025

Дело №

50RS0№-30

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Образовательного Фонда «Талант и успех» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Образовательный Фонд «Талант и успех» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства, полученные в качестве ФИО1 Президента Российской Федерации, в размере 480 000 рублей, штраф в размере 960 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 400 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Образовательный Фонд «Талант и успех», ФИО2 и Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «ИТМО» заключили Договор о предоставлении ФИО1 Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 392-м. Предметом Договора является предоставление и выплата ФИО1 ФИО1 Президента Российской Федерации для поддержки лица, проявившего выдающиеся способности и поступившего на обучение в образовательные организации высшего образования по очной форме обучения по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в размере 20 000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при условии подтверждения ФИО1 права на его получение и предоставления Образовательной организацией ФИО1 документов, подтверждающих указанное право (пункт 1.1. Договора). Во исполнение принятых на себя обязательств в период с сентября 2020 г. по август 2022 г. ФИО1 осуществил выплату ФИО1 ответчику на общую сумму 480 000 рублей. Приказом Университета от ДД.ММ.ГГГГ N 2278-уч ответчик отчислен из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершением обучения по образовательной программе. В соответствии п. 4.4. Договора в случае, если ФИО1 не начал осуществлять последующую трудовую деятельность или прекратил осуществлять указанную деятельность ранее 3 лет после завершения (прекращения) обучения по образовательной программе, то ФИО1 обязан возвратить ФИО1 средства, в случае невыполнения обязательства по последующей трудовой деятельности в размере суммы средств, полученных в качестве ФИО1, и штраф в двукратном размере относительно этих средств. Истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о прекращении выплаты ФИО1 и потребовал вернуть денежные средства в размере 480 000 рублей, однако денежные средства в размере сумма не возвращены.

Представитель истца Образовательный Фонд «Талант и успех» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения решения суда в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований суду не представила.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Пунктом 68 названного Постановления разъяснено, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 607 "О мерах государственной поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности" (далее - Указ Президента Российской Федерации) определено, что организационно-техническое обеспечение и информационное сопровождение предоставления и выплаты ФИО1 Президента Российской Федерации, мониторинг выполнения ФИО1 обязательства, а также организацию выявления, сопровождения и мониторинга дальнейшего развития лиц, проявивших выдающиеся способности, осуществляет Образовательный Фонд "Галант и успех".

Образовательный Фонд «Талант и успех» в осуществлении своей деятельности по выплате ФИО1 Президента Российской Федерации руководствуется условиями Договора и Положением о предоставлении и выплате ФИО1 Президента Российской Федерации для поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности и поступивших на обучение в образовательные организации высшего образования по очной форме обучения по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, утвержденным Постановлением №.

Как установлено судом и следует из материалов дела Образовательный Фонд «Талант и успех», ФИО2 и Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «ИТМО» заключили Договор о предоставлении ФИО1 Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 392-м.

Договор заключен в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах государственной поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления и выплаты ФИО1 Президента Российской Федерации для поддержки лиц, проявивших выдающиеся способности».

Предметом Договора является предоставление и выплата ФИО1 Гранта Президента Российской Федерации для поддержки лица, проявившего выдающиеся способности и поступившего на обучение в образовательные организации высшего образования по очной форме обучения по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов, в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при условии подтверждения ФИО1 права на его получение и предоставления Образовательной организацией ФИО1 документов, подтверждающих указанное право (пункт 1.1. Договора).

Впоследствии с учетом изменений, произошедших в законодательстве, Истец, Ответчик и Образовательная организация заключили Дополнительное соглашение к Договору №-м-01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с сентября 2020 г. по август 2022 г. осуществил выплату ФИО1 ответчику на общую сумму 480 000 рублей.

Приказом Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «ИТМО» от ДД.ММ.ГГГГ N 2278-уч ответчик ФИО2 отчислена из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ в связи с завершением обучения по образовательной программе.

В соответствии п. 4.4. Договора в случае, если ФИО1 не начал осуществлять последующую трудовую деятельность или прекратил осуществлять указанную деятельность ранее 3 лет после завершения (прекращения) обучения по образовательной программе, то ФИО1 обязан возвратить ФИО1 средства, в случае невыполнения обязательства по последующей трудовой деятельности в размере суммы средств, полученных в качестве ФИО1, и штраф в двукратном размере относительно этих средств.

Истец ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о прекращении выплаты ФИО1 и потребовал вернуть денежные средства в размере 480 000 рублей, однако денежные средства в размере сумма не возвращены.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 480 000 рублей, в том числе предусмотренный договором штраф в сумме двухкратном размере задолженности, что составляет 960 000 рублей.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, приходит к выводу, что ФИО1 ФИО2 была отчислен из образовательной организации в связи с завершением образовательной программы, однако согласно условиям заключенного мкжду сторонами договора, обязана осуществлять трудовую деятельность в течении 3-х лет после завершения получения ФИО1.

Как установлено судом, сведений об осуществлении трудовой деятельности не имеется, вследствие чего ФИО2 обязана вернуть денежные средства, полученные в качестве ФИО1 по договору в размере 480 000 рублей, а также уплатить сумму штрафа в рамзере 960 000 рублей.

Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, затраченных на его обучение, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также полагает возможным определить ко взысканию с ответчика в пользу истца государственную пошлину, оплаченную истцом при подачи иска в размере 29 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Образовательного Фонда «Талант и успех» к ФИО2 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 4022 №) в пользу Образовательного Фонда «Талант и успех» (ИНН <***>) денежные средства, полученные в качестве ФИО1 Президента Российской Федерации, в размере 480 000 рублей, штраф в размере 960 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Новикова

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ года