Решение № 2А-1719/2017 2А-1719/2017~М-1512/2017 М-1512/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-1719/2017

Дело № 2а-1719/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличена по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличена по Республике Татарстан (далее – Межрайонная ИФНС России Номер обезличена по РТ) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 недоимку за 2009-2011гг. по налогу на имущество физических лиц (пени в размере руб.) и по транспортному налогу ( руб., включая пени в размере руб.); данное дело начальник Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по РТ просил рассмотреть в своё отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о причине неявки в суд не сообщил.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по РТ и в отсутствие административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Налоговому кодексу РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3 Кодекса). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.357 Кодекса). Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст.400 Кодекса; ранее аналогичная норма содержалась в ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 Кодекса).

В соответствии с Кодексом административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 Кодекса). Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (ч.8 ст.219 Кодекса).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц; вместе с тем ранее выданный судебный приказ от Дата обезличена о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц был отменён определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району РТ от Дата обезличена в порядке ст.123.7 КАС РФ, тогда как с данным административным иском Межрайонная ИФНС России Номер обезличена по РТ обратилась в суд только Дата обезличена, то есть по истечении установленного в п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ 6-месячного срока.

Имеющееся в деле ходатайство представителя налогового органа о восстановлении срока подачи в суд данного административного искового заявления удовлетворению не подлежит, поскольку со стороны Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по РТ не представлено суду каких-либо допустимых доказательств отсутствия возможности своевременного обращения с данным иском в суд со дня вынесения определения от Дата обезличена об отмене судебного приказа, соответственно основания для восстановления указанного пропущенного срока отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличена по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций оставить без удовлетворения.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: