Решение № 2А-2807/2021 2А-2807/2021~М-1770/2021 М-1770/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-2807/2021

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Гатчина 28 июля 2021 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Цирулеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.,

установил:


в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства. В адрес ответчика были направлены уведомление и требование об уплате налога, однако, в установленный срок ответчик налог добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, явившись в судебное заседание, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Ранее представил возражения на исковые требования, в которых указал, что указанный в административном исковом заявлении транспортный налог за транспортное средство <данные изъяты> DLбыл оплачены ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение сказанному приобщил к материалам дела копию квитанции об оплате. Также пояснил, что транспортный налог за транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №, оплачивать отказывается, так как данное транспортное средство снято с регистрационного учета, в подтверждение сказанному также приобщил к материалам дела справку из ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> (л.д. №).

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, а также материалы административного дела №а-2032/2020, приходит к следующему:

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401НК РФ.

Как следует из материалов административного дела №, в приемную Гатчинского городского суда Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ поступило административное исковое заявление по иску МИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. на транспортные средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д. №).

В соответствии с карточкой учета транспортных средств, транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №, снято с регистрационного учета (л.д. №).

Исходя из заявления МИФНС России № 7 по Ленинградской области, в связи с отсутствием задолженности по налогам по исковому заявлению и на основании п. 1 ст. 157 КАС РФ, представитель административного истца просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу № (л.д. №).

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца МИФНС России № 7 по Ленинградской области принят отказ от административного иска к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. (л.д. №).

Как установлено на имя ответчика в ДД.ММ.ГГГГ г. было зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, государственный номер №.

Ответчику начислена задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3222 руб. 00 коп., из которых административным ответчиком было оплачено 1875 руб. 00 коп., сумма к уплате по транспортному налогу составила 1296 руб. 00 коп.

Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, административному ответчику ФИО2 надлежало уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 3171 руб. 00 коп. (л.д. №).

Поскольку в установленные законом сроки, ответчиком недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год оплачена не была, были начисленные пени в размере 51 руб. 00 коп.

Согласно платежному поручению № транспортный налог в размере 1875 руб. 00 коп. был оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно ответу на запрос из ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты> был поставлен на регистрационный учет за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В учетах Госавтоинспекции имеются сведения о постановке на регистрационный учет нового собственника, с выдачей свидетельства о регистрации № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационные действия производились в <адрес>.

Согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, заявленный иск не подлежит удовлетворению в связи с тем, что указанные в исковом заявлении недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за транспортное средство <данные изъяты>, была оплачена административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., т е. в установленные в налоговом уведомлении сроки, а также в связи с тем, что ФИО2 не является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер № в юридически значимый период.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

решил:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

№ №

Гатчинского городского суда Ленинградской области



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №7 по Ленинградской области (подробнее)

Судьи дела:

Гиренко Марина Викторовна (судья) (подробнее)