Определение № 2-3826/2016 2-42/2017 2-42/2017(2-3826/2016;)~М-3644/2016 М-3644/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-3826/2016




дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<дата> г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Штуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о выселении.

В судебном заседании истец отказалась от иска, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения, в связи с чем просит производство по делу прекратить (л.д. 45), одновременно взыскав с ответчика, понесенные по делу расходы, связанные с оплатой юридических услуг.

Ответчик возражал против взыскания расходов, ссылаясь на то, что истец отказалась от иска, одновременно пояснил, что выселен с занимаемой им жилой площади не добровольно, а в связи с заменой истцом дверных замков и если бы не данное обстоятельство он бы продолжал проживать по спорному адресу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, оснований для непринятия данного отказа у суда не имеется.

Одновременно суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Из представленных суду материалов известно, что <дата>, в целях оказания юридической помощи, между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор об оказании юридических услуг, на основании которого заявителем организации выплачено вознаграждение на общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 8-9).

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 о взыскании судебных расходов обоснованным, но с учетом объема проведенной работы, подлежащими частичному удовлетворению, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :


Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО1 к ФИО2 и прекратить производство по делу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг денежную сумму в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин О.В. (судья) (подробнее)