Решение № 2А-3633/2017 2А-3633/2017~М-3668/2017 М-3668/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-3633/2017

Дело № 2а-3633/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Деминой А.И.,

с участием помощника прокурора города Балаково Саратовской области Сорокина Д.С.

представителя административного истца участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области С.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, + года рождения, уроженца +, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

установил:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора по следующим основаниям.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 13.08.2014 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Саратовского областного суда от 13.04.2017 года не отбытое наказание 7 месяцев 21 день заменено Фунту Д.И. на исправительные работы сроком на 1 год. ФИО1 освободился из мест лишения свободы 14.04.2017 года.

16.04.2017 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживает по адресу: <...> д. +, кв. +.

В заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении ФИО1 административного надзора сроком на два года, а также в период действия административного надзора установлении следующих ограничений: не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа внутренних дел; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и не погашенную судимость за тяжкое преступления, совершил в течение года два административных правонарушений.

09.05.2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за что привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

31.05.2017 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области С.О.А. поддержал заявленные требования об установлении административного надзора, пояснив, что ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, привлекался к административной ответственности за различные правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что согласен с установлением в отношении него административного надзора и ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Сорокин Д.С. заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца С.О.А., помощника прокурора города Балаково Саратовской области Сорокина Д.С., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона.

Кроме того, частью 2 статьи 4 закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 13.08.2014 года ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления.

ФИО1, освобожден из мест лишения свободы 14.04.2017 года, по постановлению Саратовского областного суда от 13.04.2017 года не отбытое наказание 7 месяцев 21 день Фунту Д.И. заменено на исправительные работы сроком на 1 год.

В соответствии со статьей 86 УК РФ судимость по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 13.08.2014 года не погашена.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

На основании представленных суду доказательств установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождённым из места лишения свободы, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении (л.д.11,13).

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года и установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 16 мая 2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без уведомления контролирующего органа, являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному графику.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия оставшейся части наказания.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В.Долматова Согласовано_______________Т.В. Долматова