Решение № 2-940/2017 2-940/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-940/2017

Дело №2-940/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ксензовой О.В.,

при секретаре Соболевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на «неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основания заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 65 000 рублей 00 копеек сроком на СРОК месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке ПРОЦЕНТЫ% в первом полугодии. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 4 184 рубля 00 копеек, погашение задолженности осуществляется СРОК числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, ему было направлено уведомление о погашении задолженности, которое исполнено не было. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, начисляются пени в размере ПРОЦЕНТЫ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДАТА за период с ДАТА по ДАТА задолженность ответчика перед истцом составляет 60 761 рубль 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 48 131 рубль 65 копеек; проценты за пользование кредитом – 11 355 рублей 83 копейки; проценты за пользованием просроченным основным долгом – 708 рублей 64 копейки; пени по просроченному основному долгу – 214 рублей 17 копеек; пени по просроченным процентам – 351 рубль 34 копейки. На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 60 761 рубль 63 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022 рубля 85 копеек.

Истец АО КБ «Пойдём!» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.НОМЕР).

Ответчик ФИО1 о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д. НОМЕР).

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08. 2005 года №343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что ФИО1 извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Судом установлено, что ДАТА между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на «неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основания заявления на предоставление кредита, банк предоставил ответчику кредит в размере 65 000 рублей 00 копеек сроком на СРОК месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке ПРОЦЕНТЫ% в первом полугодии. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 4 184 рубля 00 копеек, погашение задолженности осуществляется СРОК числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, начисляются пени в размере ПРОЦЕНТЫ % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что подтверждается имеющимися в материалах дела кредитным договором (л.д.НОМЕР), заявлением-анкетой (л.д. НОМЕР), графиком платежей (л.д.НОМЕР).

По указанному кредитному договору банк перевел ФИО1 денежные средства в размере 65 000 рублей 00 копеек, чем исполнил свое обязательство в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР), а также выпиской по счету (л.д.НОМЕР).

В силу п.3.3.3 Общих условий договора потребительского кредита в ОАО КБ «Пойдём!», банк вправе в случае нарушения клиентом условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора потребительского кредита. При этом банк направляет клиенту письменное уведомление, в котором устанавливается срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и причитающихся процентов 30 календарных дней с момента направления банком уведомления (л.д. НОМЕР).Судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 60 761 рубль 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 48 131 рубль 65 копеек; проценты за пользование кредитом – 11 355 рублей 83 копейки; проценты за пользованием просроченным основным долгом – 708 рублей 64 копейки; пени по просроченному основному долгу – 214 рублей 17 копеек; пени по просроченным процентам – 351 рубль 34 копейки (л.д.НОМЕР).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

ДАТА банком в адрес ответчика направлялись требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако в добровольном порядке требование ФИО1 не исполнены (л.д. НОМЕР).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Учитывая, что АО КБ «Пойдем!» заключил с ответчиком договор потребительского займа с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре, договор потребительского займа подписан ответчиком добровольно, собственноручно, доказательств обратного суду не представил, требований о недействительности условий договора о процентах в связи с кабальностью сделки суду не заявлял, оснований для применения ст. 10 ГК РФ у суда не имеется. Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, оснований для снижения размера процентов за пользование займом, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 60 761 рубль 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 48 131 рубль 65 копеек; проценты за пользование кредитом – 11 355 рублей 83 копейки; проценты за пользованием просроченным основным долгом – 708 рублей 64 копейки; пени по просроченному основному долгу – 214 рублей 17 копеек; пени по просроченным процентам – 351 рубль 34 копейки.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.

В материалах дела имеются платежные поручения НОМЕР от ДАТА на сумму 1 011 рублей 42 копейки, а также НОМЕР от ДАТА на сумму 1 011 рублей 43 копейки, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины на общую сумму 2 022 рубля 85 копеек (л.д. НОМЕР).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям истца в размере 2 022 рубля 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 60 761 рубль 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 48 131 рубль 65 копеек; проценты за пользование кредитом – 11 355 рублей 83 копейки; проценты за пользованием просроченным основным долгом – 708 рублей 64 копейки; пени по просроченному основному долгу – 214 рублей 17 копеек; пени по просроченным процентам – 351 рубль 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 022 рубля 85 копеек, всего 62 784 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ксензова