Решение № 2А-185/2019 2А-185/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-185/2019

УИД -15R 0...-09 Дело ...а-...


Р Е Ш Е Н И Е

И...1

... ...

Кировский районный суд в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,

при секретаре судебного заседания ...3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по РСО-Алания к административному ответчику ...2 о взыскании задолженности по налогам

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России ... по РСО-Алания обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику ...2.

В обосновании исковых требований административный истец указала, что по ...2 состоит на учете как плательщик имущественных налогов: имущество; земля; автомобили легковые: марки LADA 217050 VIN государственный знак С 480 СР15.

Сумма неуплаченной задолженности 3 783 рубля 65 копеек, из которых налог 3 723 рубля, пеня в размере 60 рублей 65 копеек.

Инспекцией должнику были направлены налоговые уведомления, которые не были исполнены в установленный срок.

Налогоплательщику были направлены требования, которые не исполнены в срок.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность за период 2014 – 206 год в размере 3 783 рублей 65 копеек.

11.01. 2019 года Мировым судьей судебного участка ... Ардонского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа от14.12. 2018 года.

В судебное заседание И.О. начальника Межрайонной ИФНС России ... по РСО-Алания административного истца не явилась, направила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Дело разрешено судом по правилам ст. 150 КАС РФ в отсутствие истца, при установлении факта надлежащего извещения участника процесса о слушании дела и признания причин его неявки в судебное заседание неуважительными.

Ответчик ...2 в судебное заседание не явился, входе подготовки дела к судебному рассмотрению обратился с заявлением о рассмотрении без его участия, административный иск не признает, отказать в его удовлетворении в связи с истечением срока давности на взыскание данного налога.

Ознакомившись с доводами административного истца, а также возражениями административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 357 автомобили признаются объектом налогообложения.

Материалами дела установлено, что ...2 за указываемый период являлся собственником вышеуказанного транспортного средства.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В связи с неисполнением ...2 обязанности по уплате налогов и сборов налоговой инспекцией на основании ст. 69, 70 НК РФ административным истцом была выставлена требования об уплате налога и пени в срок до ....

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из представленных материалов следует, что установленный законом срок для обращения в суд пропущен налоговым органом без уважительных на то причин.

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился в судебный участок ... Ардонского судебного района 17.12. 2018 года.

Определением мирового судьи от 11.01. 2019 года судебный приказ по заявлению ...2 отменен.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из суммы задолженности, указанной в требовании, срока уплаты, определенного требованием, со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций в соответствии со статьей 286 КАС РФ и до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более шести месяцев.

При этом суд учитывает, что заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности подано налоговым органом впервые мировому судье с пропуском срока, установленного законом.

Поскольку обращение с заявлением к мировому судье последовало после истечения установленного законом срока для обращения в суд, в данном случае не подлежит применению положение абзаца 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ о том, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имуществ физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок со дня истечения требования об уплате налога и пени с ответчика.

О восстановлении срока истец не ходатайствовал.

Поскольку данный срок является пресекательным, то его пропуск является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании налога и пени с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по РСО-Алания к ...2 о взыскании транспортного налога в размере 3 723 рубля и пени в размере 60 рублей 65 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течении месячного срока со дня вынесения.

Судья Рамонова Б.К.