Решение № 2-131/2024 2-131/2024(2-3586/2023;)~М-3292/2023 2-3586/2023 М-3292/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-131/2024

УИД: 74RS0032-01-2023-004228-83

Дело № 2-131/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г.Миасс, Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО7 к Администрации Миасского городского округа об установлении родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО7 обратились в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта родственных отношений; о признании за собой право собственности, перешедшее в порядке наследования по закону после смерти ДАТА ФИО2

В обоснование иска указано, что ДАТА умер ФИО1, в состав наследства после его смерти вошла ... доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Наследниками после его смерти по закону первой очереди являлись его мать ФИО2 и дочь ФИО7 ДАТА. ДАТА умерла ФИО2, в состав наследства которой вошли ... доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, принадлежащая ей на основании договора купли-продажи от ДАТА, а также ... доля в праве на указанную квартиру, возникшее в порядке наследования после смерти ее сына ФИО1 Учитывая, что ФИО11 и ФИО1 были при жизни зарегистрированы в указанной квартире, ФИО2 после смерти сына ФИО1 продолжала проживать по месту регистрации, не успела оформить свои права на наследство по независящим от нее обстоятельствам, то в состав наследства после ее смерти должна войти ... доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются сын ФИО5 и внучка ФИО7 по праву представления после смерти ФИО1 (сына наследодателя). Истцы обратились к нотариусу нотариального округа г. Миасса ФИО8 с заявлениями о вступлении в права на наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, так как не был подтвержден факт родственных отношений, поскольку в свидетельстве о смерти ФИО2 ее анкетные данные указаны как «ФИО2, ДАТА года рождения», в свидетельстве о рождении ФИО5 в графе мать анкетные данные указаны как «ФИО3, ДАТА года рождения», в свидетельстве о рождении ФИО1 в графе мать ее анкетные данные указаны как «ФИО2, ДАТА года рождения». Данные разночтения исправить в настоящее время после смерти М-ных невозможно, в связи с чем истцы считают, что их права должны быть восстановлены в судебном порядке. Правильные анкетные данные наследодателя указаны верно в свидетельстве о смерти «ФИО2, ДАТА года рождения». Следовательно, наследниками на имущество после ее смерти являются истцы в равных долях - по ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Истцы ФИО5, ФИО7, представитель ответчика Администрации Миасского городского округа Челябинской области, третье лицо нотариус нотариального округа г. Миасса ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

Представитель истцов адвокат Гибадуллина И.С. (л.д. 39) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истцов, допросив свидетеля ФИО13, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДАТА родилась ФИО4 в АДРЕС (л.д. 41, 130).

ДАТА ФИО4, ДАТА года рождения, вступила в брак с ФИО1, ДАТА года рождения, в связи с чем после заключения брака ей присвоена фамилия «Мазыкина» (л.д. 132).

Из свидетельства о рождении следует, что ДАТА родился ФИО5, отцом указан ФИО6, ДАТА года рождения, мать – ФИО3, ДАТА года рождения (л.д. 19).

Согласно свидетельству о рождении, ДАТА родился Ма, отцом указан ФИО6, ДАТА года рождения, мать – ФИО2, ДАТА года рождения (л.д. 20).

ФИО1 умер ДАТА (л.д. 15). После его смерти нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО8 заведено наследственное дело НОМЕР, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС дочери наследодателя ФИО7 (л.д. 58, 59-90).

ДАТА ФИО2, ДАТА года рождения, уроженка АДРЕС, умерла, о чем отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа Челябинской области составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 16, 38).

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО8 заведено наследственное дело НОМЕР, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО7 и ФИО5 (л.д. 58, 90-123).

В рамках указанного наследственного дела нотариусом ФИО7 направлено информационное письмо, в соответствии с которым из представленных к заявлению о принятии наследства документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, имеются разночтения, а именно:

- в свидетельстве о рождении матерью отца ФИО7 (ФИО1) записана ФИО2, ДАТА года рождения, а дата рождения наследодателя в соответствии со свидетельством о смерти значится ДАТА года рождения.

В связи с этим нотариусом не представляется возможным однозначно установить, что ФИО1, умерший ДАТА являлся сыном наследодателя (л.д. 42).

Также в рамках указанного наследственного дела нотариусом ФИО5 направлено информационное письмо, в соответствии с которым из представленных к заявлению о принятии наследства документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, имеются разночтения, а именно:

- в свидетельстве о рождении ФИО5 матерью записана ФИО3, ДАТА года рождения, а отчетство наследодателя в соответствии со свидетельством о смерти значится «ФИО9».

В связи с этим нотариусу не представляется возможным однозначно установить, что ФИО5 является сыном наследодателя (л.д. 43).

Между тем, факт родства ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА, и ФИО5, ДАТА года рождения, с ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА, подтверждается вышеуказанными письменными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, а также объяснениями стороны истца, свидетеля, который подтвердил, что ФИО1, ФИО5 являются сыновьями ФИО2

Сопоставив имеющиеся в деле доказательства с объяснениями истца, оценив их по правилам, предусмотренным ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ДАТА года рождения, умершая ДАТА, является матерью ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА года рождения, а также ФИО5, ДАТА года рождения.

Установление испрашиваемых юридических фактов невозможно во внесудебном порядке и позволит ФИО5 и ФИО7 по праву представления реализовать свое право наследования.

Истцы обратились в суд, в том числе с имущественным требованием о признании права собственности в порядке наследования на доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО2

Из договора купли-продажи от ДАТА ФИО1, ФИО2, ФИО10 (в настоящее время ФИО7) Е.И. купили в общую долевую собственность (по ... доле в праве ФИО1, ФИО2, и ... доли ФИО12) квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу (л.д. 104).

Как было изложено ранее, после смерти отца ФИО1 в право собственности в порядке наследования на ... доля (1/2 от ...) вступила его дочь истец ФИО7, оставшаяся ... доля по наследству кому-либо не перешла.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Из объяснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, и содержания иска следует, что после смерти матери ФИО17 она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя пользовалась и распоряжалась имуществом умершей.

На день смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: АДРЕС. Вместе с ним по указанному адресу была зарегистрирована мать ФИО2

Никем не оспаривалось, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти сына, однако в установленном законом порядке за принятием наследства к нотариусу не обратилась.

Таким образом, наследник по закону ФИО2 в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, ФИО2 следует признать принявшей наследство после смерти сына ФИО1 в виде ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, ввиду чего указанная доля в объекте недвижимости вошла в состав наследственной массы после ее смерти.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2 являются ее сын – истец ФИО5 и внучка – истец ФИО7 по праву представления.

В состав наследственной массы после смерти ФИО2, таким образом, вошло ... доли в праве на квартиру по адресу: АДРЕС, которая должна быть распределена между наследниками – истцами по делу в равных долях по ... доли в праве собственности на объект недвижимости за каждым в порядке наследования по закону после смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО7 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО2, ДАТА года рождения, умершая ДАТА, является матерью ФИО5, ДАТА года рождения, и ФИО1, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Признать за ФИО5, ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР, СНИЛС НОМЕР, право собственности, перешедшее в порядке наследования по закону после смерти ДАТА матери ФИО2, на ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым НОМЕР.

Признать за ФИО7, ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР, СНИЛС НОМЕР, право собственности, перешедшее в порядке наследования по закону после смерти ДАТА бабушки ФИО2, на ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, с кадастровым НОМЕР.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Заварухина Е.Ю.

Мотивированное решение суда составлено 16 января 2024 года