Постановление № 5-833/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-833/2017Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело № 5-833/17 по делу об административном правонарушении Санкт-Петербург , ул. Караванная д.20 04 августа 2017 года Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ужанская Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гарсия Роча Л.Э., переводчика Б.А.С.., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гарсия Роча Л.Э., <дата> года рождения, уроженки гражданки Мексики, замужем, детей, иных лиц на иждивении не имеющей, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющей, не работающей Гарсия Роча Л.Э. совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а равно отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, при этом нарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, и не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: <дата> года она (Гарсия Роча Л.Э.), являясь гражданином Мексики, то есть, будучи иностранным гражданином, въехала на территорию Российской Федерации с разрешенным сроком пребывания до <дата>, по истечению определенного срока пребывания территорию РФ не покинул, тем самым уклонилась от выезда из РФ, при этом не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем допустила нарушение режима пребывания в РФ - ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что в силу ст.25.10 Федерального Закона №114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» свидетельствует о незаконном пребывании на территории РФ и влечет установленную законом ответственность. При этом, уклоняясь от выезда из РФ, Гарсия Роча Л.Э. находилась на территории Санкт-Петербурга – города федерального значения. <дата> года в 11 часов 00 минут явилась на прием в отдел по Центральному району УВМ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО по адресу: <адрес>, при проверке документов которой, было установлено нарушение миграционного законодательства. <дата> по результатам проверки документов, в отношении него, с участием переводчика, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании Гарсия Роча Л.Э., которой разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, согласился давать объяснения, признала свою вину в совершении вмененного правонарушения, раскаялась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении, составленном с участием переводчика, он ознакомлена, его смысл, а также права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, были разъяснены и понятны, согласна с протоколом, в услугах защитника не нуждается; также пояснила, что не могла своевременно покинуть территорию РФ в связи с утратой документов, в настоящее время готова выехать самостоятельно. Кроме признания своей вины, виновность Гарсия Роча Л.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП № ХХХХ <дата> года, составленным с участием переводчика; - рапортом от <дата> года о выявлении Гарсия Роча Л.Э. по адресу: <адрес> - справкой информационной базы ФМС России на имя Гарсия Роча Л.Э., - справкой данных о личности, - письменными объяснениями Гарсия Роча Л.Э. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела. Протокол об административном правонарушении в отношении Гарсия Роча Л.Э. составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; Гарсия Роча Л.Э. присутствовала при составлении протокола с участием переводчика, давала свои объяснения, текст протокола ей переведен, копию протокола получила. На основании изложенного суд считает установленной и доказанной вину Гарсия Роча Л.Э. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, поскольку последняя, являясь иностранным гражданином, въехав в Российскую Федерацию, не покинула её территорию в установленный законом срок, и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, совершив данное правонарушение в городе федерального значения - Санкт-Петербурге. При назначении Гарсия Роча Л.Э. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств. Гарсия Роча Л.Э. свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в содеянном, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьей, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд также учитывает, что своевременно покинуть территорию РФ Гарсия Роча Л.Э. не могла по объективным причинам, в связи с утратой документов. При таких обстоятельствах, судья назначает минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ. С учетом того, что Гарсия Роча Л.Э. имеет реальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, у суда отсутствуют основания не доверять его объяснениям и выраженному желанию добровольно и самостоятельно исполнить назначенное дополнительное наказание, судья считает необходимым определить исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать гражданку ФИО1 Л.Э. <дата> года рождения, уроженца , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате: УИН 18880478160180085024; банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 40 911 000, БИК 044030001, расчётный счёт №<***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 18811640000016022140), не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ужанская Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |