Постановление № 5-132/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-132/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


17 мая 2017 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего первым заместителем главы администрации Александровского сельсовета, зарегистрированного и проживающего по адресу в <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


19 апреля 2017 года государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД отдела МВД России по Александровскому району ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в нарушении п. 13 «Основных положений ПДД РФ», ФИО3, являясь должностным лицом администрации Александровского сельсовета –первым заместителем главы администрации, ответственным за содержание дорог местного значения на территории села Александровского, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения на участке автодороги по <адрес> края, выраженные в отсутствии горизонтальной дорожной разметки проезжей части, в неудовлетворительном состоянии обочины( завышена по отношению к кромке прилегающей проезжей части).

В судебное заседание ФИО3 не явился, представил заявление, в котором согласился с указанным правонарушением, просил рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

С учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в редакции Федерального закона от 07.03.2017 г. № 26-ФЗ), по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - заместителя главы администрации Александровского сельсовета ФИО3, ответственного за содержание дорог местного значения на территории села Александровского, составлен протокол о привлечении к административной ответственности, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения на участке автодороги <адрес>, напротив <адрес>, в нарушении п. 13 «Основных положений ПДД РФ», выраженные в неудовлетворительном состоянии прилегающей кромки проезжей части автомобильной дороги по <адрес> края, выраженные в отсутствии горизонтальной дорожной разметки проезжей части, в неудовлетворительном состоянии обочины( завышена по отношению к кромке прилегающей проезжей части).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 (л.д.2), определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4) актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги <адрес> (л.д.5); объяснением ФИО3(л.д.3), актом обследования дорожных условий в месте ДТП (л.д.5); ответом главы администрации Александровского сельского совета <адрес> Б. (л.д.7), свидетельствами о государственной регистрации автомобильных дорог (л.д.8-11), актом технического обследования автомобильных дорог общего пользования (л.д.12), договорами подряда на выполнение работ ( л.д. 14-28); муниципальным контрактом № 1на выполнение работ по летнему и зимнему содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения (л.д.29-33); локальными сметами (л.д.34-36); должностной инструкцией первого заместителя главы администрации Александровского сельсовета –начальника отдела муниципального хозяйства ( л.д.37-38).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 по части 1 статьи 12.34 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении наказания ФИО3 судом, в числе обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признано полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, общественную опасность совершенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 07.03.2017 г. № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Разъяснить ФИО3, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: счет получателя 40101810300000010005, наименование получателя УФК по СК (МВД Александровского района); наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по СК; ИНН <***>, КПП 260101001, ОКАТО: 07602402, БИК 040702001, код бюджетной классификации 18811630020016000140; наименование платежа: протокол № 26РК012789 УИН 18810426151004005566, постановление.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судьей, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со для срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копии постановления направить начальнику ОГИБДД отдела МВД по Александровскому району и ФИО3 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Штанько Татьяна Георгиевна (судья) (подробнее)