Постановление № 5-449/2017 от 7 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017

№/ДД.ММ.ГГГГ копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов Г., находясь в общественном месте в <адрес> в подъезде <адрес> в состоянии опьянения устроил дебош, стучал и пинал двери <адрес>, громко выражался нецензурной бранью. На замечания Ш. отреагировал нецензурной бранью в ее адрес в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания граждан успокоиться, не реагировал, продолжал свои действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В суде Г. свою вину признал в полном объёме, пояснив, что с нарушением согласен, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил.

Заслушав Г., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной, действия Г. правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина Г. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, заявлением о привлечении Г. к административной ответственности, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями свидетелей, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда, не имеется оснований.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины в полном объеме.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Адрес суда: <адрес><адрес>.

Адрес взыскателя: <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья: подпись О.В. Ефимцев

Верно. Судья: О.В. Ефимцев