Решение № 2-936/2020 2-936/2020~М-22/2020 М-22/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-936/2020

Дело № 2-936/2020

УИД 54RS0001-01-2020-000055-50

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Акматовой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, в сумме 171 475 р.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом Министра обороны по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в Военно-космическую академию имени А.Ф. Можайского, назначен на воинскую должность курсанта.

На основании приказа начальника Военно-космической академии от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 отчислен из Военно-космической академии по неуспеваемости и исключен из списков личного состава академии, всех видов обеспечения и направлен для дальнейшего прохождения военной службы в распоряжение военного комиссариата Невского района г. Санкт-Петербург.

Исходя из Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования», утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., размер подлежащих возмещению ответчиком денежных средств составляет 171 475 р.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

На основании статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Возвращение в суд не полученного адресатом после извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрена возможность поступления граждан в военные профессиональные образовательные учреждения и военные образовательные организации высшего образования на основе заключаемых контрактов в целях получения военного профессионального и высшего образования.

Судом установлено, что на основании приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в Военно-космическую академию имени А.Ф. Можайского, назначен на воинскую должность курсанта (л.д. 3).

Приказом начальника Военно-космической академии от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава академии, поставлен на все виды обеспечения и приступил к исполнению служебных обязанностей (л.д. 9).

Как следует из контракта, заключенного между ответчиком и Министерством обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания (л.д. 12).

На основании приказа начальника Военно-космической академии от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 отчислен из Военно-космической академии из-за неуспеваемости (л.д. 10).

Как следует из пунктов 1 и 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования», военная или специальная подготовка является составной частью основной профессиональной образовательной программы, определяемой в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, квалификационными требованиями, предъявляемыми к военно-профессиональной подготовке выпускников по соответствующим специальностям. Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований.

Пунктом 3 указанного постановления Правительства Российской Федерации установлено, что в состав указанных расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки; на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований; на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение – для военнослужащих, оплата труда – для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

Согласно части 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пунктом 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения.

Предусмотренная данной нормой обязанность не зависит от заключения ответчиком контракта о прохождении военной службы, поскольку положения пункта 7 статьи 35 Федерального закона прямо устанавливают обязанность граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При этом порядок определения данных расходов установлен императивными правовыми нормами.

Пунктами 6 и 7 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... установлено, что размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 01 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

При зачислении ФИО1 в военно-учебное заведение на его военную и специальную подготовку из федерального бюджета были выделены денежные средства в размере 108 300 р. в год. Исходя из продолжительности обучения ФИО1 в Военно-космической академии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на военную и специальную подготовку ФИО1 из федерального бюджета фактически было затрачено 171 475 р. (л.д. 14).

Определяя размер средств, затраченных на военную и специальную подготовку ФИО1, подлежащих возмещению, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности (л.д. 14) является правильным, поскольку он произведен в соответствии с Методикой, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал представленный истцом расчет подлежащих возмещению средств.

В связи с изложенным, исковые требования Военно-космической академии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4 629,50 р.

Руководствуясь статьями 194, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 171 475 р.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4 629,50 р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.В. Панарин