Решение № 2-333/2024 2-333/2024~М-27/2024 М-27/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-333/2024Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское УИД 16RS0044-01-2024-000070-98 дело № 2-333/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 15 февраля 2024 года город Чистополь Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке в размере 105 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в займ в размере 70 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 10 %, что подтверждается распиской. ФИО2 сумму займа не вернула, оплачены лишь проценты за два месяца – май и июнь в размере 14 000 рублей. Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнив, просили взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 000 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен. Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 оформлена расписка, в соответствии с которой ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 70 000 рублей. Согласно расписке ФИО2 обязалась денежные средства возвратить ДД.ММ.ГГГГ, а также уплачивать проценты в размере 10 % в месяц, то есть по 7000 рублей. ФИО2 обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, факт написания и подписания договора займа, оформленного распиской, а также получения денежных средств от ФИО1 не оспорила. Из расчета истца, с учетом частичной оплаты ФИО2 суммы долга в размере 14 000 рублей, следует, что задолженность по договору займа составляет: основной долг – 70 000 рублей, проценты – 21 000 рублей. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств погашения задолженности по договору суду не представлены, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины, с учетом уточненных требований. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 000 рублей, а также судебные расходы в размере 2 930 рублей. Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Н.А. Зотеева Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зотеева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-333/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 2-333/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-333/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-333/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-333/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-333/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-333/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-333/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-333/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |