Постановление № 5-230/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-230/2018

Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело №5-230/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 июля 2018 года город Торжок

Судья Торжокского городского суда Тверской области Бабаев Сергей Евгеньевич, (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, <...>),

с участием лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в отношении ФИО1, родившейся *** в г.С.Петербург, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, работающей в ООО «ЭРК фарм» администратором, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>.

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

12.07.2018 года около 12 часов гр.ФИО1, находясь в помещении продуктового магазина ООО «Лотос», расположенного по адресу: <...>, на почве личных неприязненных отношений схватила руками за верхнюю одежду и ударила об косяк двери магазина гр.Потерпевший №1 Своими действиями гр.ФИО1 причинила побои Потерпевший №1, в результате чего последняя испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта №532 от 13.07.2018 года у гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются: кровоподтеки на руках и в области левой ключицы, которые расцениваются как повреждения, которые могли образоваться 12.07.2018 года от воздействия твердых, тупых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В ходе проверки было установлено, что ранее гр. ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, не привлекалась.

Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении №822170/2081 от 26.07.2018.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, указав, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить административное наказание в виде штрафа.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, прихожу к следующим выводам.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Виновность ФИО1 помимо признания ей своей вины, подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подтвердившей в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснившей, что ФИО1 принесла свои извинения, просит назначить минимально возможное наказание.

Протоколом об административном правонарушении от 26.07.2018 в отношении ФИО1, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного 12 июля 2018 года правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Заявлением Потерпевший №1. в отдел полиции от 12.07.2018 года, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 12.07.2018 года около 12 часов, находясь в помещении продуктового магазина ООО «Лотос», расположенного по адресу: <...>, на почве личных неприязненных отношений схватила руками потерпевшую за верхнюю одежду и ударила об косяк двери магазина. Своими действиями гр.ФИО1 причинила побои Потерпевший №1, в результате чего последняя испытала физическую боль.

.Заключением эксперта №532 от 13.07.2018 года у гр.Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются: кровоподтеки на руках и в области левой ключицы, которые расцениваются как повреждения, которые могли образоваться 12.07.2018 года от воздействия твердых, тупых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Они получены из разных источников, совпадают в деталях, поэтому суд признает их достоверными.

Содеянное ФИО1, следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Поскольку ФИО1, заявила о раскаянии, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1, принимая во внимания позицию потерпевшей, которая приняла извинения и просит назначить минимально возможное наказание, ей следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Судья подпись С.Е. Бабаев

Копия верна. Подлинник находится в Торжокском городском суде Тверской области в деле №5-230/2018.

Судья С.Е. Бабаев



Суд:

Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабаев С.Е. (судья) (подробнее)