Решение № 12-4/2019 12-90/2018 от 11 июля 2019 г. по делу № 12-4/2019

Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-4/2019


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волосово 12 июля 2019 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Ануфриева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «РУСТРАНСЛАЙН» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № № от 09.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «РУСТРАНСЛАЙН», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, лит. А, пом. 1Н,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСТРАНСЛАЙН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ООО «РУСТРАНСЛАЙН» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, вносилась своевременно, и прибор контроля был исправен.

Дело рассмотрено в отсутствие законного представителя ООО «РУСТРАНСЛАЙН», который о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504 (далее – Правила).

На основании части 3 статьи 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Из содержания части 3 статьи 28.6 КоАП РФ усматривается, что выявление правонарушения возможно как с применением специальных технических средств, так и средств фото- и киносъемки, видеозаписи, при этом определяющим для вынесения постановления в порядке статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является то обстоятельство, чтобы указанные средства работали в автоматическом режиме.

Согласно обжалуемому постановлению ООО «РУСТРАНСЛАЙН», являясь собственником транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустило движение данного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 19 минут на 74 км 88 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес> без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, являющегося неотъемлемой частью постановления, а также ответом ООО «РТИТС» от ДД.ММ.ГГГГ № ТФО-19-10644 с актом передачи бортового устройства и логистическим отчетом по транспортному средству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на момент фиксации проезда транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, закрепленное за ним бортовое устройство № было выключено, оформленная маршрутная карта отсутствовала.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в отношении собственника транспортного средства в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, его оформление соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу примечания к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административных правонарушений, совершенных с использованием транспортных средств, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п. 2 Правил "бортовое устройство" - объект системы взимания платы, представляющий собой техническое устройство, позволяющее при помощи технологий спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS определять маршрут движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения; "оператор" индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, на которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке возложены полномочия по обеспечению функционирования системы взимания платы; "расчетная запись" - запись, формируемая оператором в отношении собственника (владельца) транспортного средства для учета денежных средств, вносимых собственником (владельцем) транспортного средства оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета; "система взимания плат ел" - совокупность технически и технологически связанных объектов, обеспечивающих для целей взимания платы сбор, обработку, храпение и передачу в автоматическом режиме данных о движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Пунктом 4 Правил определено, что оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы (далее - реестр), представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств.

В соответствии с п. 6 Правил оператор в отношении каждого зарегистрированного транспортного средства в реестре, в том числе, перечисляет в доход федерального бюджета денежные средства, внесенные собственником (владельцем) транспортного средства в качестве платы на основании произведенных с использованием системы взимания платы расчетов; ведет персонифицированную запись собственника (владельца) транспортного средства, содержащую следующую обновляемую не реже чем один раз в сутки информацию по каждому транспортному средству собственника (владельца); маршрут, пройденный транспортным средством, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, с привязкой ко времени (дате) начала и окончания движения транспортного средства по маршруту; планируемый маршрут, время и дата движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в соответствии с маршрутной картой, оформленной и выданной в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил; операции по внесению владельцем транспортного средства платы оператору с указанием ее размера, а также даты и времени поступления; операции по перечислению оператором в доход федерального бюджета денежных средств, внесенных владельцем транспортного средства в качестве платы в зависимости от маршрута, пройденного транспортным средством по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, или в соответствии с маршрутом, указанным в маршрутной карте; сумма платы, в отношении которой предоставлена отсрочка (далее - отсроченный платеж) (при предоставлении собственнику (владельцу) транспортного средства отсрочки по внесению платы в соответствии с пунктами 9(1) и 9(2) настоящих Правил); срок внесения отсроченного платежа (при предоставлении собственнику (владельцу) транспортного средства отсрочки по внесению платы в соответствии с пунктами 9(1) и 9(2) настоящих Правил); сумма задолженности по внесению платы (при предоставлении собственнику (владельцу) транспортного средства отсрочки по внесению платы в соответствии с пунктами 9(1) и 9(2) настоящих Правил и не внесении ее).

Пунктом 7 Правил установлено, что до начала движения транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения собственник (владелец) такого транспортного средства обеспечивает установку и включение этих устройств на транспортном средстве, а также внесение платы оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства и размера платы, установленного Правительством Российской Федерации.

При движении транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения плата рассчитывается посредством системы взимания платы на основании данных, полученных от бортового устройства или стороннего бортового устройства в автоматическом режиме.

Согласно п. 12 (а) Правил движением без внесения платы считается движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве.

Из материалов дела следует, что в данном случае собственник транспортного средства - ООО «РУСТРАНСЛАЙН» не обеспечил во время движения транспортного средства марки «№», государственный регистрационный знак № по автомобильной дороге общего пользования федерального значения включение бортового устройства на транспортном средстве.

Довод жалобы о том, что в момент движения транспортного средства бортовое устройство было включено, является несостоятельным и опровергается вышеприведенным ответом ООО «РТИТС» от ДД.ММ.ГГГГ № ТФО-19-10644 и логистическим отчетом по данному транспортному средству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья считает, что действия (бездействие) ООО «РУСТРАНСЛАЙН» правильно квалифицировано должностным лицом по ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Представленные ООО «РУСТРАНСЛАЙН» документы – выписки из личного кабинета пользователя системы «Платон» не опровергают выводы судьи о виновности юридического лица в совершении вмененного административного правонарушения, поскольку не подтверждают факт включения бортового устройства во время движения транспортного средства марки «№», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 19 минут на 74 км 88 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения <адрес>.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции статьи.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным суд не усматривает в силу юридической природы регулируемых правоотношений, сопряженных с обеспечением безопасности дорожного движения.

В данной связи суд также учитывает, что состав административного правонарушения является формальным и не требует наступления общественно опасных последствий.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «РУСТРАНСЛАЙН» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через Волосовский районный суд <адрес>..

Судья



Суд:

Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ануфриева Ольга Александровна (судья) (подробнее)