Определение № 2-345/2017 2-345/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-345/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года <адрес>

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заздравных В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя ответчика заведующей МДОУ Детский сад № «Светлячок» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда <адрес> гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» об обязании размещения информации на сайте в сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» об обязании размещения информации на сайте в сети «Интернет», а именно обязании разместить на сайте образовательной организации информацию о количестве вакантных мест для приема (перевода) воспитанников в образовательном учреждении на официальном сайге дошкольного образовательного учреждения в соответствии с требованиями Приказа Рособрнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание помощник прокурора <адрес> ФИО4 представила заявление прокурора <адрес> об отказе от исковых требований, в связи с тем, что требования прокуратуры МДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» выполнены, просил принять отказ от иска. Отказ от иска является добровольным.

В судебном заседании представитель ответчика заведующая МДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» ФИО5 не возражала о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от поданного им иска.

В судебное заседание представитель третьего лица отдела образования администрации Новоалександровского муниципального района <адрес> не явился, представили заявление, в котором просят рассмотреть гражданское дело по иску прокурора <адрес> об обязании размещения информации на сайте в сети «Интернет» без участия их представителя.

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку прокурор <адрес> отказывается от заявленных требований добровольно, этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, то необходимо принять отказ и удовлетворить заявленное прокурором ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие судом отказа прокурора <адрес> от заявленных требований лишает его права повторного обращения в судебные органы с тем же требованием и по тому же основанию.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить заявление прокурора <адрес> об отказе его от своих требований и принять отказ от иска.

Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ Детский сад № «<данные изъяты>» об обязании размещения информации на сайте в сети «Интернет», производством прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.А. Заздравных