Решение № 2А-264/2020 2А-264/2020~М-120/2020 М-120/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 2А-264/2020

Дело № 2а-264/2020

66RS0061-01-2020-000173-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» апреля 2020 года г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г., с участием помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М., при помощнике судьи Ворокосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МО МВД России «Заречный» о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к МО МВД России «Заречный» о досрочном прекращении в отношении него административного надзора, мотивируя свои требования тем, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается положительными характеристиками по месту жительства, месту работы. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, он трудоустроен, к административной ответственности за время административного надзора не привлекался.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Заречный»в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил по запросу суда материалы осуществления административного надзора в отношении ФИО2

Прокурор Юдина О.М. в судебное заседании, против удовлетворения административного искового заявления возражений не представила.

Изучив предоставленные материалы дела, суд полагает необходимым отметить следующие обстоятельства.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный действующим законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установлены административные ограничения в течение срока административного надзора в виде: запрета пребывания вне места жительства: <адрес>, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой в указанное время или с состоянием здоровья; запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязании являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При вынесении указанного решения судом учтено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ч.1 ст.30 п.п. «а,г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории тяжких преступлений, в его действиях установлен опасный рецидив.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 указанного Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

На момент рассмотрения настоящего дела с момента постановки ФИО2 на учет (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более четырех лет, то есть более половины, установленного судом срока административного надзора.

ФИО2 в соответствии с представленными им характеристиками положительно характеризуется по месту жительства по адресу: <адрес>, а также по месту работы в ООО «Урал Ремонт Монтаж».

Инспектор административного надзора МО МВД России «Заречный» ФИО1, принимавшая участие в осуществлении административного надзора за ФИО2 указала, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 нарушений ограничений, установленных ему судом, не допустил. К административной или уголовной ответственности не привлекался. При проверках по месту жительства находился дома, являлся на регистрацию в соответствии с графиком. Проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, в настоящее время ФИО2 работает в ООО «УралРемонтМонтаж» монтажником. На поведение в быту жалоб на ФИО2 не поступало.

Исследованными в судебном заседании материалами дела административного надзора установлено соблюдение ФИО2 возложенных на него ограничений, в том числе явки два раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Заречный».

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что поставленные задачи применительно к ФИО2 достигнуты, последний изменил свое поведение в лучшую сторону.

Суд учитывает основания назначения ФИО2 административного надзора в виде совершения им в прошлом тяжкого преступления, наличие опасного рецидива, однако, полагает данных обстоятельств при отсутствии сведений о нарушении установленных ограничений, недостаточными для признания невозможным досрочного прекращения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО2 к МО МВД России «Заречный» о досрочном прекращении в отношении него административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установленный решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

Судья Ю.Г.Мельникова