Решение № 2-1209/2018 2-1209/2018~М-1116/2018 М-1116/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1209/2018

Дело №2-1209/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 24 сентября 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк в лице в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по международной банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк России» MasterCardStandart № …. по состоянию на ДАТА в размере 23 662 рубля 47 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 909 рублей 87 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДАТА ПАО Сбербанк выдал Н.Г.И. международную банковскую кредитную карту MasterCard Standart № … с лимитом кредита в сумме 20000руб. под 19% годовых за пользование кредитом. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на ДАТА составляет 20 871руб. 76 коп. Заемщик обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов заемщик не выполнял. ДАТА Н. Г.И. умерла, потенциальным наследником после её смерти является ФИО1 По состоянию на ДАТА задолженность перед ПАО Сбербанк составляет 23 662 руб. 47 коп., а именно: 20871 руб. 76 коп. - просроченный основной долг, 2790 руб. 71 коп. - просроченные проценты.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял. Дело рассмотрено судом на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ «Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме».

В силу п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФсовершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДАТА ПАО Сбербанк выдал Н.Г.И. на основании её заявления международную банковскую кредитную карту MasterCard Standart № … с лимитом кредита 20000 руб. с условием уплаты 19% годовых за пользование кредитными денежными средствами по истечении льготного периода, сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей не позднее 20 дней с даты формирования отчета, количество раз использования предоставленного кредита не ограничено. Кредитному соглашению был присвоен номер …. Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов, комиссии и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией заявления на получение кредитной карты от ДАТА, Информацией о полной стоимости кредита, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке по счету заемщика в период с 28.12.2011 совершались расходные операции с использованием заёмных денежных средств. Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет.

Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору заемщиком подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета заемщика, из которой следует, что по состоянию на ДАТА задолженность перед ПАО Сбербанк составляет 23 662 руб. 47 коп., а именно: 20871 руб. 76 коп. -просроченный основной долг, 2790 руб. 71 коп. - просроченные проценты.

Н.Г.И. умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о её смерти № ….

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из общего правила данной нормы права, смерть гражданина- должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника к иным лицам, указанным в законе.

Правоотношения по кредитному договору допускают правопреемство.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицамв порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец не представил доказательств того, что у ФИО2 имеются наследники, в установленном законом порядке принявшие наследство после её смерти.

Сведениями, полученными от нотариусов нотариального округа города областного значения Выкса Нижегородской области, подтверждается что, в установленном законом порядке никто из наследников в права наследства после Н.Г.И. не вступил. Документов, свидетельствующих о принятии ФИО1 наследства после умершей Н.Г.И. и о составе наследственного имущества после неё, в материалах дела не имеется.

При отсутствии наследников должника, его обязательства перед истцом прекращаются в связи со смертью (ст.418 ГК РФ).

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе» (Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2007г.по делу № 34-ВО7-12). Поскольку после смерти ФИО2 наследников, вступивших в права наследства в установленном законом порядке, не имеется, перевода долга на другое лицо не состоялось, поэтому ФИО1 не может нести ответственности по кредитному договору, заключенному с ФИО2

Основания для возложения обязанности по уплате долга по кредитному договору на ответчика отсутствуют, и в удовлетворении требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк России» MasterCardStandart № …. по состоянию на ДАТА в размере 23 662 рубля 47 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 909 рублей 87 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья -Красовская Ю.О.