Решение № 2-789/2024 2-789/2024~М-675/2024 М-675/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-789/2024

Дело № 2-789/2024

УИД: 91RS0017-01-2024-001172-34

категория: 2.186 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества

строка отчета: 186


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Компаниченко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, установлении места открытия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая проживала на день смерти по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которого принадлежащий ей сертификат на право на земельный пай – участок серия КМ №, находящийся в КСП «Восток» <адрес> АР Крым размером 7,76 га стоимостью тридцать две тысячи триста шестьдесят четыре гривны, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, она завещала ФИО1. Как указывает истец, наследство после смерти ФИО3 она приняла фактически, вступив во владение и распоряжение наследственным имуществом, а также, обеспечив сохранность личных вещей наследодателя (в том числе, и правоустанавливающих документов на наследственное имущество). Истица обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (наследственное дело №). При исследовании предоставленных документов, нотариус разъяснила, что она не может определить место открытия наследства, в связи с чем, рекомендовала обратиться в суд. Кроме того, препятствием в оформлении наследства в нотариальном порядке является некорректная формулировка предмета наследования, а именно, предметом наследования указан – сертификат на земельный пай – участок (предметом наследования указан сам правоустанавливающий документ и земельный участок, хотя он еще не выделен в натуре), вместо земельной доли (пая). В связи с чем, истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просит установить место открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как: Российская Федерация, <адрес>. А, также, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде земельной доли (пая) в земле, которая находится в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Восток» размером 7,76 условных кадастровых гектаров.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела.

Представитель истца ФИО1 – адвокат ФИО11, полномочия которого на представительство интересов истца подтверждены Ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверением № выданным ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился. В суд подал письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его доверителя, заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке. В суд от нее поступило письменное заявление в котором она сообщает о невозможности явки в судебное заседание, в связи с чем, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска.

Представитель ответчиков – Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминского сельского совета <адрес> Республики Крым, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В суд предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, иные письменные материалы, приходит к нижеследующему.

Судом установлено, что как следует из копии Сертификата серия КМ № на земельную долю (пай), ФИО3, которая проживает в <адрес>, Автономной Республики Крым, принадлежит право на земельную долю (пай) в земле, которая находится в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Восток», размером 7,76 условных кадастровых гектаров без определения границ этой доли в натуре (на местности). Стоимость земельной доли (пая) составляет: тридцать две тысячи триста шестьдесят четыре гривны.

Согласно копии Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай), что выдаются <адрес>ной государственной администрацией коллективному сельскохозяйственному предприятию «Восток», предоставленной Архивным сектором (Муниципального архива) <адрес>, в данной Книге под № ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сертификат серия КМ №, выданный ФИО3, проживающей в <адрес>, размер земельной доли (пая) составляет 7,76 в условных кадастровых гектарах, название КСП - КСП «Восток».

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного <адрес> отделом Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, по данным архива документов, принадлежащих ранее регистрационным службам территориальных управлений юстиции Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной <адрес> и территориальным органам Государственного агентства земельных ресурсов Украины в Автономной <адрес>, сведения о выдаче Государственного акта на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, территория Зиминского сельского совета, на основании Сертификата КМ №, согласно проведенной проверки электронного архива – отсутствуют.

Согласно копии Завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Зиминского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым ФИО4, зарегистрированого в реестре за №, ФИО3, проживающая в селе Зимино, <адрес>, на случай своей смерти сделала следующее завещательное распоряжение: принадлежащий ей сертификат на право на земельный пай – участок серия КМ №, находящийся в КСП «Восток» <адрес> Автономной Республики Крым размером 7,76 га стоимостью тридцать две тысячи триста шестьдесят четыре гривны, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией, реестр 164 от ДД.ММ.ГГГГ, завещает ФИО1.

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, сведений об отмене (изменения) указанного завещания не имеется. Уроме того, сообщено, что ФИО3 надень составления завещания была зарегистрирована и проживала в <адрес>.

Согласно копии Свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти № ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10, с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: права на земельную долю (пай).

Согласно копии Разъяснения нотариуса ФИО10, направленного в адрес ФИО1 нотариусом рекомендовано обратиться в суд для определения места открытия наследства и восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

В указанном наследственном деле имеется копия ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, Врио начальника ОМС Управления полиции <адрес> Департамента полиции Министерства внутренних дел Республики Казахстан, из которого следует, что по имеющимся архивным данным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована на территории Республики Казахстан по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, по смерти.

Также в наследственном деле №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО10, имеется копия Свидетельства о рождении серия I-АЯ №, из которого следует, что ФИО3 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе «Отец» имеется прочерк.

Согласно копии Свидетельства о заключении брака серия II-АП №, ДД.ММ.ГГГГ на основании актовой записи №, зарегистрирован брак между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Привалова».

Согласно копии паспорта гражданина Казахстан серия P KAZ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой Казахстана.

Относительно требований истца об установлении места открытия наследства после смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

Согласно п. 2.3 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19), устанавливая место открытия наследства в случае, когда место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно, нотариус руководствуется п. 2 ст. 1115 ГК РФ.

Если наследственное имущество находится за пределами территории Российской Федерации или умерший гражданин на дату открытия наследства проживал на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется нотариусом в соответствии с международными договорами, заключенными Российской Федерацией, а при их отсутствии - положениями п. 1 ст. 1224 ГК РФ.

Если место открытия наследства не может быть определено нотариусом в бесспорном порядке, место открытия наследства устанавливается судом (п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 на момент смерти проживала за пределами Российской Федерации, в <адрес>. Наследственное имущество в виде земельной доли (пая), принадлежавшее ФИО3 находится в Российской Федерации на территории <адрес> Республики Крым.

Следовательно, суд считает возможным установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Российская Федерация, <адрес>.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Абзац 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом при рассмотрении данного дела, истец –ФИО1 является наследником по завещанию имущества ФИО3, которая распорядилась принадлежащим ей имуществом в виде земельной доли (пая), путем составления указанного завещания.

Истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, в виде обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Наследник по закону – дочь наследодателя ФИО3 – ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращалась.

Более того, направила в суд заявление, в котором не возражала против заявленных ФИО1 исковых требований, что свидетельствует о нежелании с ее стороны принимать наследство после смерти матери.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить место открытия наследства к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – Российская Федерация, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде земельной доли (пая) из земель, находящихся в коллективной собственности Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Восток» размером 7,76 условных кадастровых гектар.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –