Решение № 2-2530/2024 2-2530/2024~М-968/2024 М-968/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-2530/2024

Дело № 2-2530/2024 УИД: ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре Соколенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя А.О.О. к Ш.С.Г. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, встречному иску Ш.С.Г. к индивидуальному предпринимателю А.О.О. о расторжении договора оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП А.О.О. обратилась в суд с иском к Ш.С.Г., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 186 748 рублей 15 копеек, расходы по отправке искового заявления в размере 80 рублей 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 935 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ИП А.О.О. и Ш.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг правового характера *** (далее по тексту договор). В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (приложение *** к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги. Согласно приложению *** к договору оформлена заявка *** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и АО «АльфаСтрахование», оплаченных ответчиком в момент заключения кредитного договора с АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору. В соответствии с п. 3.5 договора, заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору. В соответствии с п. 3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя. В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении №1 в размере 30 (тридцать) процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств. В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение 3-х рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания. В соответствии с п. 4.7 договора, цена услуг является неизменной. В соответствии с п. 4.8 договора, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включаются в цену услуг.

Так же при подписании договора оказания услуг правового характера, Ш.С.Г. выдано обязательство ИП А.О.О.: Ш.С.Г., являющаяся заказчиком по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить стоимость услуг в размере 62 249 рублей 38 копеек по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления ей денежных средств по возврату. Обязуется произвести оплату в течение 3-х банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составит 186 748 рублей 15 копеек. Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Заказчик взятые на себя обязательства, предусмотренные п. 3.7, 4.1.1, 4.2 не исполняет.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик не получил. На момент подачи иска в суд акт приема-передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг так же не произведена. Таким образом, из системного толкования указанных выше пунктов договоров следует, что стороны согласовали, что договор считается исполненным со стороны исполнителя (услуги считаются оказанными), если заказчик (ответчик) не предъявил обоснованных возражений при подписании актов приемки оказанных услуг, услуги считаются оказанными в соответствии с договором и подлежат оплате. Акт оказанных услуг за спорный период между сторонами не подписан, при этом ответчик, мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявила. С требованиями о расторжении договора ответчик к истцу не обращался.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Ш.С.Г. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ИП А.О.О., в котором просила договор, заключенный между ИП А.О.О. и Ш.С.Г. об оказании юридических услуг *** от ДД.ММ.ГГГГ – расторгнуть; в удовлетворении ИП А.О.О. к Ш.С.Г. о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг *** от ДД.ММ.ГГГГ – отказать в полном объеме; в случае удовлетворения исковых требований ИП А.О.О. – снизить размер неустойки до 1 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что услуги по договору *** не оказывались ИП А.О.О. и не принимались Ш.С.Г. Вернувшись домой после заключения договора, Ш.С.Г. поняла, что не нуждается в данных услугах, так как оплата за услуги является сверх высокой. Она самостоятельно направила в АО «АльфаСтрахование» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заявления о расторжении договоров страхования, договоров оказания услуг и возврата страховой премии, затем сообщила менеджеру компании ИП А.О.О., что в их работе не нуждается и всё сделала самостоятельно, на что менеджер пояснил, что Ш.С.Г. необходимо принести в офис все документы, которые она отправила в страховые организации. Ш.С.Г. отнесла в офис к ИП А.О.О. все запрошенные документы (заявления и почтовые квитанции) и менеджер сказала, что договор с ней будет расторгнут, при этом никаких актов выполненных работ не давали подписывать. Через несколько дней другой менеджер ИП А.О.О. позвонил Ш.С.Г., сказал, что договор не расторгнут. После чего Ш.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ подготовила заявление о расторжении договора и направила его ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты, указанный в договоре *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 26.03.2024 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «АльфаСтрахование».

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 25.04.2024 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено АО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ИП А.О.О. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежаще.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Ш.С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Ш.М.С. иск своего доверителя поддержала, в удовлетворении исковых требований ИП А.О.О. просила отказать, дополнительно пояснив, что все заявления Ш.С.Г. подготовила и направила самостоятельно, бланки заявлений были ей получены на сайте банка, акт выполненных работ по договору *** не подписывала.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещены надлежаще.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о возможности рассмотрения настоящего спора при имеющейся явке.

Выслушав представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску), исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из системного толкования положений п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, по смыслу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш.С.Г. (заказчик) и ИП А.О.О. (исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг ***.

Согласно условиям договора (п. 1.1.) ИП А.О.О. взяла на себя обязательства по оказанию юридических услуг, указанных в перечне услуг (Приложение ***), а Ш.С.Г. обязалась оплатить услуги.

Приложением №1 к Договору предусмотрен следующий перечень услуг по договору:

- ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на сумму 201 497 рубль 94 копейки;

- АО «АльфаСтрахование» на сумму 6 000 рублей.

В услуги входит:

- изучение и анализ представленных документов (Заказчик подтверждает передачу исполнителю копий следующих документов):

1. Договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Ш.С.Г.;

2. Договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Ш.С.Г.; 3. Договор ***/3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «АльфаСтрахование» и Ш.С.Г.;

- составление заявления о расторжении Договора страхования, договора оказания услуг и возврата страховой премии, стоимости дополнительных услуг по договорам №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Ш.С.Г., договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Ш.С.Г., договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «АльфаСтрахование» и Ш.С.Г.;

- оказание консультационных услуг по вопросам расторжения договора страхования, договора оказания услуг и возврата страховой премии, стоимости дополнительных услуг по следующим договорам: №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Ш.С.Г., договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Ш.С.Г., договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «АльфаСтрахование» и Ш.С.Г.

Дата начала оказания выше указанных услуг – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания оказания услуг – ДД.ММ.ГГГГ.

В приложении №1 к договору определена сумма денежных средств к возврату Заказчику за вычетом стоимости услуг Исполнителя в размере 145 248 рублей 56 копеек.

Услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств на счет, указанный в претензии заказника, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору. Факт оплаты услуги возникает только в случае возврата денежных средств заказчику в наличной или безналичной форме.

Указанным договором предусмотрены все существенные условия, в связи с чем он и был заключен между сторонами, копия договора представлена в материалы дела (л.д. 12-15).

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 №1-П, общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Таким образом, к договорам об оказании юридических услуг применяются положения гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также в силу положений ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Предметом договора возмездного оказания правовых услуг не может являться принятие положительного для заказчика судебного акта, поскольку в п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 №1-П указано, что давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пределах предоставленной ему компетенции и с целью определения специфических особенностей данного вида договоров, которые позволяли бы отграничить его от других, в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом данного договора называет совершение определенных действий, или осуществление определенной деятельности исполнителем. Определяя исчерпывающим образом такое существенное условие договора, как его предмет, федеральный законодатель не включил в понятие предмета договора возмездного оказания услуг достижение результата, ради которого он заключается. Выделение в качестве предмета данного договора совершения определенных действий или осуществления определенной деятельности обусловлено тем, что даже в рамках одного вида услуг результат, ради которого заключается договор, в каждом конкретном случае не всегда достижим, в том числе в силу объективных причин. Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона о предмете данного договора.

ИП А.О.О. заявлено требование о взыскании задолженности по указанному выше договору в размере 186 748 рублей 15 копеек.

Пунктом 4.1.5 договора предусмотрена обязанность заказчика при возврате денежных средств (страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц) на расчетный счет заказчика, предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течение 3-х рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика.

В приложении №2 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ оформлено обязательство, согласно которого Ш.С.Г. обязуется оплатить стоимость услуг в размере 62 249 рублей 38 копеек по договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в течение 3 банковских дней с момента получения денежных средств.

Факт оказания исполнителем услуги подтверждается Актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать Акт и отправить его Исполнителю в течение 3-х рабочих дней со дня получения Акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания (п. 6.3 договора).

Если оплата не будет произведена в установленный срок, то Ш.С.Г. обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составит 186 748 рублей 15 копеек.

В рамках исполнения услуг, указанных в приложении №1 к договору *** от ДД.ММ.ГГГГ Исполнителем оформлена заявка (заявления) *** от ДД.ММ.ГГГГ, в которой согласована стоимость услуг исполнителя при досудебном порядке возврата на общую сумму 62 249 рублей 38 копеек.

Указанное обязательство, заявка и договор подписаны Ш.С.Г. лично, доказательств оспаривания подписи стороной не представлено.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. При этом, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов.

Разделом 5 договора предусмотрена стоимость услуг. В приложении №1 определяется стоимость услуги в соответствии с договором. Обязательство по оплате услуги возникает в случае возврата денежных средств заказчику в наличной или безналичной форме (п.5.1).

В случае возврата страховой комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении №1 в размере 30% от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей, в течение 3-х банковских дней с момента получения денежных средств (п.5.1.1).

Стоимость услуг включает в себя сумму расходов исполнителя, связанных с оказанием услуг (п. 5.2).

В случае, если в досудебном порядке не будет возвращена сумма страховой премии, комиссии банка, оплата за услуги третьих лиц или их неиспользованной части, то заказчик освобождается от оплаты стоимости услуги (п. 5.3).

Учитывая вышеизложенное, факт оплаты услуг возникает только в случае возврата денежных средств заказчику.

Обосновывая заявленные требования истец ссылается на то, что в результате проделанной ИП А.О.О. работы Ш.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» произвело возврат страховой премии в размере 6 000 рублей по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, 2308.2023 ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» произвело возврат страховой премии в размере 23 104 рубля 30 копеек по договору №*** на личные реквизиты ответчика.

Вместе с тем, истцом в материалы гражданского дела доказательств, свидетельствующих о том, что именно в результате проделанной ИП А.О.О. работы по оказанию услуг Ш.С.Г. были перечислены денежные средства - не представлено, в том числе не представлена калькуляция услуг по договору.

Представленные истцом в подтверждение своей позиции по делу, подписанные собственноручно Ш.С.Г. заявления от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении дополнительных услуг по программе страхование и возвращении страховой премии (страхового взноса), адресованные АО «АльфаСтрахование» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»; описи к заказному письму №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по отправке заявлений в АО «АльфаСтрахование»; описи к заказному письму №*** от ДД.ММ.ГГГГ по отправке заявлений в АО «АльфаСтрахование»; отчеты об отслеживании отправлений, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ заявления Ответчика были получены адресатом, не подтверждают факт составления и направления данных документов именно ИП А.О.О.

С учетом изложенного, доказательств подписания и направления в адрес АО «АльфаСтрахование» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» документов о возврате Ш.С.Г. страховой премии ИП А.О.О. в ее интересах в материалы дела не представлено.

Само по себе достижение результата по возврату Ш.С.Г. страховой премии, в отсутствие допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение услуг по договору, позволяющих определить их объем и характер, не свидетельствует об исполнении Исполнителем условий договора в полном объеме.

При наличии выше установленных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ИП А.О.О. к Ш.С.Г. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.

С учетом изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку не подлежит удовлетворению основное требование истца, то оснований для взыскания по делу неустойки и судебных расходов не имеется.

Разрешая встречные требования Ш.С.Г. суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 4 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2). Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке ? с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (пункт 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее ? Закон о защите прав потребителей) следует, что названный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 32 Закона о защите прав потребителей установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения и в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора. При этом требование о возврате оплаты по принятым заказчиком от исполнителя по договору услуг до расторжения договора, удовлетворению не подлежит.

Как уже установлено судом и материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ш.С.Г. и ИП А.О.О. был заключен договор оказания юридических услуг ***.

Ш.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты, указанный в договоре, в адрес ИП А.О.О. было направлено заявление о расторжении договора, в связи с его неисполнением. Денежные средства Ш.С.Г. в рамках оплаты услуг по договору не вносились.

Учитывая самостоятельное обращение Ш.С.Г. в адрес АО «АльфаСтрахование» и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по вопросу возврата страховой премии, направление в адрес ИП А.О.О. заявления о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований о расторжении договора оказания юридических услуг *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя А.О.О. к Ш.С.Г. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг отказать в полном объеме.

Встречное исковое заявление Ш.С.Г. к индивидуальному предпринимателю А.О.О. о расторжении договора оказания юридических услуг удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания юридических услуг *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между индивидуальным предпринимателем А.О.О. и Ш.С.Г..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Судья

Е.А. Шакирова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>