Решение № 2-855/2025 2-855/2025~М-562/2025 М-562/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-855/2025Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № 2-855/2025 УИД 03RS0065-01-2025-000843-14 именем Российской Федерации 21 августа 2025 года г. Учалы, РБ Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш., при секретаре Мокрушиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Кредит Европа Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что 21.11.2023г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №CL000000130215, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1607441 руб. 51 коп. Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 25,9 % (годовых). Кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля марки ЛАДА/LADA LARGUS, VIN №, 2021 года выпуска, цвет автомобиля серый серебристый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиков платежей, ФИО1 надлежащим образом не производила ежемесячные платежи. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО2 - ФИО3 с ФИО1 взыскана задолженность за период с 01.08.2024г. по 24.12.2024г. по кредитному договору №CL000000130215 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 734 462,13 руб. Заемщик надлежащим образом не производит ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 23. 04.2025 года задолженность ФИО1 по кредитному договору №CL000000130215 от 21.11.2023г. не погашена, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. 22.11.2023г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предмета залога – транспортное средство ЛАДА/LADA LARGUS, VIN №, 2021 года выпуска, цвет автомобиля серый серебристый. Просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ЛАДА/LADA LARGUS, VIN: №, 2021 года выпуска, цвет автомобиля серый серебристый, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей. Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4. Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик извещался по адресу регистрации, указанному в адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы Управления ФМС России по Республики Башкортостан, куда была направлена судебная корреспонденция, которая возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве. Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса. Судом установлено, что 21.11.2023г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №CL000000130215, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1607441 руб. 51 коп. Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 25,9 % (годовых). Кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля марки ЛАДА/LADA LARGUS, VIN №, 2021 года выпуска, цвет автомобиля серый серебристый, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиков платежей, ФИО1 надлежащим образом не производила ежемесячные платежи. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительной надписи временно исполняющей обязанности нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО2 - ФИО3 с ФИО1 взыскана задолженность за период с 01.08.2024г. по 24.12.2024г. по кредитному договору №CL000000130215 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 734 462,13 руб. Заемщик надлежащим образом не производит ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 23. 04.2025 года задолженность ФИО1 по кредитному договору №CL000000130215 от 21.11.2023г. не погашена, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. 22.11.2023г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты размещены сведения о залогодержателе АО «Кредит Европа Банк (Россия)» предмета залога – транспортное средство ЛАДА/LADA LARGUS, VIN №, 2021 года выпуска, цвет автомобиля серый серебристый. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии с ч.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно ч.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В силу ч.3 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В соответствии с п.10 кредитного договора, исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства ЛАДА/LADA LARGUS, VIN №, 2021 года выпуска. Судом установлено, что ФИО1 не выполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество – автомобиль ЛАДА/LADA LARGUS, VIN №, 2021 года выпуска путем продажи с публичных торгов. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В силу п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с п.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.1 и п.2 ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах. На основании изложенного, суд оснований для установления начальной продажной стоимости транспортного средства не находит, порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «Об исполнительном производстве». В силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 30 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ЛАДА/LADA LARGUS, VIN №, 2021 года выпуска, цвет автомобиля серый серебристый. определить способ реализации заложенного имущества (указанного автомобиля) путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статей 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ. Судья Тутаева Л.Ш. Мотивированное решение изготовлено с учетом положений ст.ст. 107-108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк (Россия) (подробнее)Судьи дела:Тутаева Л.Ш. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 августа 2025 г. по делу № 2-855/2025 Решение от 18 августа 2025 г. по делу № 2-855/2025 Решение от 26 августа 2025 г. по делу № 2-855/2025 Решение от 17 августа 2025 г. по делу № 2-855/2025 Решение от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-855/2025 Решение от 5 марта 2025 г. по делу № 2-855/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-855/2025 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |