Решение № 2-363/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-363/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.06.2017 года пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к К.Ж..Ж. о взыскании задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к К.Ж..Ж. о взыскании задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <данные изъяты>. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данные требования остались без удовлетворения. Истец просит взыскать с К.Ж..Ж. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> коп., а также расторгнуть кредитный договор № от <данные изъяты>

Истец извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик К.Ж..Ж. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ПАО Сбербанк признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 20.02.2014г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и ответчиком К.Ж..Ж. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного Кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на банковский вклад заемщика №. Как следует из отчета о всех операциях по указанному счету, денежные средства в размере <данные изъяты>. были зачислены ДД.ММ.ГГГГ. на указанный счет вкладчика К.Ж..Ж.

В соответствии с п.п. 1.1, 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения №8625 и К.Ж..Ж. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был изменен срок предоставление кредита до <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Также, К.Ж..Ж. была предоставлена отсрочка в погашении начисляемых процентов в рамках льготного периода с <данные изъяты>. по <данные изъяты>., в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями кредитного договора и графиками платежей ответчик К.Ж..Ж. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на указанных документах.

Однако, как следует из графиков платежей, истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., К.Ж..Ж. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению платежей за пользование кредитом.

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. полная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., и включает в себя: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается историей операций по договору, отчетом о всех операциях по счету №, графиками платежей.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате денежных средств, которое исполнено не было.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства перед банком не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с К.Ж..Ж. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае ответчиком К.Ж..Ж. существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик К.Ж..Ж. исковые требования признала, о чем подала письменное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.). Таким образом, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к К.Ж..Ж. о взыскании задолженности, судебных расходов и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с К.Ж..Ж. в пользу ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОAO «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и К.Ж..Ж..

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение. Решение принято в совещательной комнате 13.06.2017г.

Судья- Е.С.Полузина