Постановление № 5-110/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-110/2017

Дело № 5-110/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2017 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Абкеримова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 …. года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, имеющего незаконченное высшее образование, холостого, работающего ЧОП «….» охранником, проживающего по адресу: г. Омск, ул…., д. …., кв. ….,

обвиняющегося в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведенной …. г. сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области проверки, при осмотре аккаунта пользователя «….», зарегистрированного в сети Интернет на сайте «…» по электронному адресу:.. …., выявлен факт распространения ФИО1 с персонального компьютера, расположенного у него дома по адресу: <...>., д. …., кв. …., экстремистских материалов посредством размещения в свободном для неопределенного круга лиц доступе на своем аккаунте в социальной сети «….», выход в которую осуществляется через сеть Интернет, аудиозаписей группы «….» – «…!», «….», группы «….» – «….», «….», группы «….» – «….», которые включены в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ под № …, …..

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, дал показания аналогичные изложенному в описательной части постановления, дополнил, что проживает по адресу: <...>., д. …., кв. …., зарегистрирован в социальной сети «….» с …. г. В этот же период он разместил на своей Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» указанные аудиозаписи, которые скопировал у кого-то из группы. Доступ для ознакомления и скачивания к данной папке имели все зарегистрированные пользователи указанной социальной сети. О том, что эти записи включены в Федеральный список экстремистских материалов он не знал. Узнав что, размещение подобных материалов для открытого доступа является правонарушением, он в содеянном раскаялся, данные записи удалил.

Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № … от …. г.;

- рапортом;

- протоколом осмотра места происшествия от …. г. (осмотр сайта «….») с приложением фототаблицы;

- объяснениями ФИО1 от …. г.;

- выпиской из Федерального списка экстремистских материалов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от …. № 1 14-Ф3 «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В судебном заседании бесспорно установлен факт массового распространения экстремистских материалов, а именно аудиозаписей группы «….» – «….!», «….», группы «….» – «….», «….», группы «….» – «…», включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. Действия ФИО1 были направлены на ознакомление с экстремистскими материалами неограниченного круга лиц через компьютерные сети.

Учитывая изложенное, считаю вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирую его действия по ст. 20.29 КоАП РФ – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность лица привлекаемого к административной ответственности, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений и для достижения целей наказания считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД Росси по городу Омску) – ИНН <***>; КПП 550701001; р/с <***> Банк получателя: «Отделение Омск»; БИК 045209001; ОКТМО 52701000; Код БК 1881169004004 6000140. Идентификатор 18880455177808013291.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Абкеримова