Решение № 2А-496/2019 2А-496/2019~М-512/2019 М-512/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-496/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2019 г. с. Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Мильвит С.А., с участием представителя административного истца Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Прибайкальского района РБ Гонгоровой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, начальник Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО3 просит на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде <данные изъяты> В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>. За период нахождения под административным надзором ФИО2 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Прибайкальскому району ФИО1 доводы и требования иска поддержал, поскольку дополнительное административное ограничение необходимо для усиления контроля над поведением ответчика.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями согласен, правонарушения признает, штрафы не оплатил, так как с ним не рассчитались за очистку делян, проживает один, бывают случая употребления алкоголя.

Рассмотрев материалы дела, заслушав участников процесса и заключение помощника прокурора Гонгоровой Е.Б., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 как лица, имеющего судимость за совершение <данные изъяты>, установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> и установлены административные ограничения в виде <данные изъяты>

Судом установлено, что в последующем в течение срока административного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения против общественного порядка, постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>., постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>., постановления вступили в законную силу.

С учетом сведений о поведении поднадзорного ФИО2, допущенных им административных правонарушениях, сведений характеристики начальника отделения ОУУП и ПДН О МВД России по Прибайкальскому району ФИО1 в отношении ФИО2, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней.

Судья Горковенко С.В.